Решение № 2-2433/2025 2-2433/2025~М-1790/2025 М-1790/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2433/2025




Дело № 2-2433/2025

55RS0005-01-2025-002891-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года город Омск

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Подосинникове Т.К., помощнике судьи Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с обозначенным иском к ФИО1 в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 826 029,64 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями кредитного договора установлен возврат кредита и ежемесячная уплата процентов. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита, ФИО1 не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк потребовал досрочно погасить кредит и уплатить проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 872 468,11 руб., из которых: 797 731,69 руб. – кредит, 73 182,02 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 237,85 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 316,55 руб. – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 687 368,18 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Условиями кредитного договора установлен возврат кредита и ежемесячная уплата процентов. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк потребовал досрочно погасить кредит и уплатить проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 771 693,85 руб., из которых: 687 368,18 руб. – кредит, 82 864,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 122,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 339,50 руб. – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в сумме 872 468,11 руб.; задолженность по кредитному договору № в сумме 771 693,85 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 442 руб.

Представитель истца, ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 826 029,64 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых.

В соответствии с п. 19 договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

На день заключения настоящего договора размер первого платежа – 13 326,75 руб., размер последнего платежа – 14 755,34 руб. Количество платежей – 120, дата ежемесячного платежа – 30 число каждого календарного месяца (п. 6 договора).

В соответствии с п. 12 договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 687 368,18 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15% годовых.

В соответствии с п. 19 договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрен размер первого платежа – 11 089,65 руб., размер последнего платежа – 11 011,95 руб. Количество платежей – 120, дата ежемесячного платежа – 29 число каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, не оспаривал заключение кредитных договоров и получение кредитных средств в указанных суммах.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из расчета цены иска следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № составляет 872 468,11 руб., из которых: 797 731,69 руб. – основной долг, 73 182,02 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 237,85 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 316,55 руб. – пени по просроченному долгу; по договору № № задолженность составляет 771 693,85 руб., из которых: 687 368,18 руб. – кредит, 82 864,06 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 122,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 339,50 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец, воспользовавшись предоставленным законом правом, требуя досрочно взыскать с ответчика сумму кредита, ссылается на нарушение ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, установленных для возврата очередной части кредита и уплаты текущих процентов за пользование им, что предусмотрено и непосредственно условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитных договоров, допустил значительную просрочку при возврате кредита и уплате процентов, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнил, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению заявленном размере.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Возражений относительно расчета задолженности и его размера от ответчика также не поступило. При этом суд принимает расчет, представленный истцом в части определения суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом и неустойки, как обоснованный.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 31 442 руб., указанные судебные расходы ввиду удовлетворения иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 872468,11 рублей; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 771693,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36442 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Мироненко

Мотивированное решение составлено 29.08.2025.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Мироненко Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ