Решение № 2-1280/2018 2-1280/2018~М-1042/2018 М-1042/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1280/2018

Дело 2-1280\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

Судьи Сладковой Е.Г.,

При секретаре Матюшенко С.И.,

С участием прокурора Карасенко А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о возложении обязанности совершить определенные, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о возложении обязанности совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой города по поручению прокуратуры области проведена проверка по факту соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено следующее. На территории муниципального образования «город Биробиджан» Еврейской автономной области расположены объекты - наружные сети канализации, расположенные по адресу: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; <...>; <...>, которые не имеют собственника и являются бесхозяйными. Технический паспорт на наружные канализационные сети отсутствует, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «город Биробиджан» ЕАО не состоят. Проверкой установлено, что наружные сети канализации, расположенные по адресам: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; <...>; <...>, предназначены для приема жидких отходов. Таким образом, органы местного самоуправления обязаны организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию системы сетей и сооружений водоотведения, в том числе, бесхозяйных систем водоотведения, а также обеспечить признание права муниципальной собственности на бесхозяйные системы водоотведения. Поскольку указанный выше объекты недвижимого имущества расположены на территории муниципального образования «город Биробиджан» Еврейской автономной области, то решением этого вопроса должен заниматься орган местного самоуправления с учетом предоставленных ему федеральным законодательством полномочий. Неопределенность балансовой принадлежности наружных канализационных сетей, расположенных по адресам: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; <...>; <...>, отсутствие у них собственника, а, следовательно, и отсутствие у кого-либо обязанности по содержанию данных объектов, затрудняет нормальную эксплуатацию канализационных сетей, что может привести к их аварийному состоянию и поставить под угрозу жизнь и здоровье граждан, а также может повлечь нарушение прав неопределенного круга лиц неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Указанное заявление подано прокурором в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц -населения муниципального образования «Город Биробиджан» и соответствует полномочиям, предоставленным ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда. Просит суд обязать мэрию муниципального образования «город Биробиджан» Еврейской автономной области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и поставить на учет наружные сети канализации, расположенные по адресам: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; <...>; <...>.

Определением от 19.06.2018 к участию в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено федеральное государственное казенное учреждение «Отряд федеральной противопожарной службы по Еврейской автономной области».

В судебном заседании прокурор Карасенко А.С. исковые требования уточнил, просил обязать мэрию муниципального образования «город Биробиджан» ЕАО в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и поставить на учет тепловую сеть «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, д. 3, возложить обязанность на мэрию города муниципального образования «город Биробиджан» ЕАО до обнаружения собственника либо принятия указанного имущества в муниципального собственность, осуществлять содержание и надлежащую эксплуатацию наружных сетей канализации, расположенных по адресам: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; <...>; <...>. В связи с добровольным исполнением требований о постановке на учет как бесхозяйного имущества наружных сетей канализации, расположенных по адресам: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; <...>; <...> просил прекратить производства по делу в части в связи с отказом от данных требований. Суду пояснил, что доводы иска поддерживает.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что судебный порядок возложения на муниципальное образование обязанности по обращению в регистрационный орган с заявлением о постановке на учет бесхозяйного имущества, а затем в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на это имущество, законом не предусмотрен. Тепловая сеть «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, д. 3 не задействована для обеспечения теплоснабжения населения. Обязанность мэрии города по содержанию и эксплуатации объектов сетей тепло и водоснабжения до обнаружения собственника либо принятия указанного имущества в муниципальную собственность федеральным законом № 416-ФЗ не предусмотрена. Просила в удовлетворении требований прокуратуры города Биробиджана отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что участок тепловой сети «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, д. 3 не находится на балансе ни в одной организации. Ресурсоснабжающая организация выставляет им счета и включает им в счета потери тепловой энергии за данный участок теплотрассы, который им не принадлежит. Данное обстоятельство приводит к необоснованному перерасходу федерального бюджета.

Представители третьих лиц –ООО «УК Бирград», ООО «УК Новострой» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обращаться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В данном случае, предъявление прокурором настоящего иска заявлено в рамках предоставленных ему гражданским процессуальным законодательством полномочий, в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ, круг лиц, в защиту интересов которых подан иск, не определен.

Частью 6 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) орган местного самоуправления поселения или городского округа до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети в течение тридцати дней с даты их выявления обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят указанные бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание указанных бесхозяйных тепловых сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

Частью 5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Действующим законодательством предусмотрены гарантии надежности теплоснабжения и водоснабжения, что соотносится с полномочиями органов местного самоуправления по организации надежного обеспечения данными услугами потребителей на территории муниципальных образований, в том числе учет объектов тепло и водоснабжения, принятие мер по организации обеспечения тепло и водоснабжения потребителей в случае неисполнения ресурсоснабжающими организациями своих обязательств, либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на территории муниципального образования «город Биробиджан» ЕАО - расположены объекты – наружные сети канализации, расположенные по адресу: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; <...>; <...>, тепловая сеть «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, д. 3.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 04.06.2018, собственником наружной сети канализации от жилого дома по улице Шалаева № 3 корпус 3 до КНС к жилому дому № 5 по ул. Шалаева является ООО «Стройсервис» с 24.02.2015 г.

В судебном заседании установлено, что муниципальное образования «город Биробиджан» обратилось в ОГБУ «МФЦ в ЕАО» с заявлением о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей: сооружений, расположенных по адресам: <...> и <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11.

Исходя из норм ст. 225 ГК РФ следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. Иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения городского округа.

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" к полномочиям органов местного самоуправления городских округов относятся организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей и принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.В судебном заседании установлено, что участок тепловой сети «Авторемзавод» от Н.О. 8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, дом 3 является бесхозяйным имуществом, поскольку не значится в реестре государственного имущества субъекта РФ (выписка об отсутствии сведений в реестре государственного имущества ЕАО от 20.03.2018) и муниципального имущества (сообщения МКУ «КУМИ» от 30.03.2018 ).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.03.2018 года, сведения об объекте недвижимости : теплотрасса «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальная, дом 3 отсутствуют в Единой государственном реестре недвижимости.

Из сообщения ОГБУ «Облкадастр» от 18.06.2018 года следует, что по данным ОГБУ «Облкадастр» на тепловую сеть, находящаяся на территории бывшего «Авторемзавода», от точки распределения ТЭЦ Н.О.8 до прибора тепла по ул. Индустриально, 3 – право собственности не зарегистрировано.

Согласно сообщения ОГБУ «Госархив ЕАО» от 28.06.2018 года, документация о принадлежности тепловой сети архив не располагает.

В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

С учетом предоставленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что объект недвижимого имущества, в отношении которого возник спор, в чьей-либо собственности не находится, кто-либо притязаний на приобретение его в собственность в соответствии с действующим законодательством не заявляет.

Исходя из понятия, изложенного в ст. 225 ГК РФ, данный объект недвижимого имущества является бесхозяйным недвижимым имуществом.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Вопросы, касающиеся принятия на учет и снятия с учета бесхозяйных недвижимых вещей, регулируются Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", вступившим в силу с 01 января 2017 года.

В соответствии с п. 2 Порядка, принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, его территориальные органы, либо по его решению - подведомственное ему государственное бюджетное учреждение (орган регистрации прав).

Согласно п. 3 Порядка, на учет принимаются здания, сооружения, помещения (объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет.

Согласно п. 5 Приказа Минэкономразвития России от 10.12.2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей" принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Указанные выше положения закрепляют общий порядок постановки на учет бесхозяйных недвижимых вещей.

Таким образом, орган местного самоуправления является единственным органом обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан совершить действия по подаче такого заявления в силу возложенных на него законом полномочий.

Положениями пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что право собственности на указанное имущество подлежит государственной регистрации.

Указанное свидетельствует о ненадлежащем исполнении органом местного самоуправления обязанностей по своевременному и качественному решению вопросов по тепло-, водоснабжению и водоотведению населения, обеспечению надлежащего качества коммунальных услуг, устранению аварий в процессе их эксплуатации.

Кроме того, организация теплоснабжения на территории муниципального образования, имеет целью обеспечения нужд городского округа.

Теплоснабжение как публичная услуга, связанная с удовлетворением потребностей граждан и организаций посредством производства тепловой энергии и ее реализации потребителям, направлена на обеспечение муниципальных нужд.

Поскольку вышеуказанная тепловая сеть «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальная, дом 3 не имеют собственника, что может привести к ненадлежащему содержанию и эксплуатации, влекущему как следствие нарушение прав неопределенного круга лиц на своевременное получение жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества, а также не исключает возможности возникновения аварийной ситуации, суд, принимая во внимание, что указанная тепловая сеть находятся на территории муниципального образования «город Биробиджан», и мэрия города МО «город Биробиджан» является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, так как законодателем не указаны иные участники гражданского оборота, имеющие на это право, обязанность по осуществлению действий по постановке на учет бесхозяйного участка тепловой сети, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о возложении на мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - тепловую сеть «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, д. 3.

Суд считает, что непринятие мэрий муниципального образования «город Биробиджан» ЕАО должных мер свидетельствует о невыполнении органами местного самоуправления обязанности, вытекающей из п. 3 ст. 225 ГК РФ, и п. 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 N 931 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», поскольку мэрия муниципального образования «город Биробиджан» ЕАО как орган местного самоуправления наделена полномочиями в случае установления бесхозяйности объекта, который предназначен для решения вопросов местного значения, то мэрии муниципального образования «город Биробиджан» ЕАО должна инициировать процесс постановки его на учет, с целью определения его дальнейшего собственника или балансодержателя.

С учетом вышеизложенного, исковые требования прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к мэрии муниципальному образованию «город Биробиджан» Еврейской автономной области, о возложении обязанность совершить определенных действий подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на территории муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО расположены объекты тепло-, водоснабжения и водоотведения, указанные в уточненных исковых требованиях прокурора, не имеющие в настоящее время собственника, но поставленные на соответствующий учет в качестве бесхозяйного имущества. Фактическое содержание и эксплуатацию данного имущества осуществляют ООО «УК Бирград» и ООО «УК Новострой», однако, суду не представлено доказательств того, что данные организации действуют на законном основании (договор, акт передачи имущества).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на территории муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО расположен объект - тепловая сеть «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, д. 3, не имеющая в настоящее время собственника, не поставленная на соответствующий учет в качестве бесхозяйного имущества. Фактическое содержание и эксплуатацию данного имущества не осуществляется.

Учитывая, что эксплуатация канализационной сети, расположенной по адресу: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; канализационной сети, расположенной по адресу: <...>; тепловой сети «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, д. 3 надлежащим образом не организована, суд считает необходимым возложить на мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области обязанность осуществлять содержание и надлежащую эксплуатацию, до обнаружения собственника либо принятия в муниципальную собственность следующего недвижимого имущества: канализационная сеть, расположенная по адресу: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; канализационная сеть, расположенная по адресу: <...>; тепловая сеть «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, д. 3.

В судебном заседании прокурор просил прекратить производство по иску в части требований заявленных в интересах неопределенного круга лиц, к мэрии МО «город Биробиджан» об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрации права на недвижимое имущество и о постановке на учет как бесхозяйного имущества наружных сетей канализации, расположенных по адресам: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; <...>; <...> в связи с отказом от иска, поскольку требования добровольно исполнены.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ прокурора г. Биробиджана от иска в части требований заявленных в интересах неопределенного круга лиц, к мэрии МО «город Биробиджан» об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрации права на недвижимое имущество и о постановке на учет как бесхозяйного имущества наружных сетей канализации, расположенных по адресам: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; <...>; <...> в связи с отказом от данных требований, так как считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В указанной части производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 ГПК РФ, суд, -

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Возложить на мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу обязанность по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества - тепловую сеть «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, д. 3.

Возложить на мэрию города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области обязанность осуществлять содержание и надлежащую эксплуатацию, до обнаружения собственника либо принятия в муниципальную собственность следующего недвижимого имущества: канализационная сеть, расположенная по адресу: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; канализационная сеть, расположенная по адресу: <...>; тепловая сеть «Авторемзавод» от Н.О.8 (ТЭЦ) до улицы Индустриальной, д. 3.

Производство по делу по иску прокурора города Биробиджана в интересах неопределенного круга лиц к мэрии муниципального образования «город Биробиджан» об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрации права на недвижимое имущество и о постановке на учет как бесхозяйного имущества наружных сетей канализации, расположенных по адресам: <...> от КК-14 жилого дома № 13 до КК-15 напротив жилого дома № 11; <...>; <...> прекратить в связи с отказом в данной части от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца через Биробиджанский районный суд ЕАО со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Сладкова Е.Г.