Решение № 2А-123/2018 2А-123/2018 ~ М-59/2018 М-59/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-123/2018




Дело № 2а-123/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Светлый Яр Волгоградской области 08 февраля 2018 года

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Молярова А.А.,

при секретаре Селезнева О.В.,

с участием: административного истца - представителя Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области по доверенности ФИО1

административного ответчика Шматько П,А.

помощника прокурора Светлоярского района Волгоградской области Косолюкиной Т.В.,

08 февраля 2018 года, в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Шматько <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2011 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25 сентября 2015 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 22 мая 2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

Находясь под административным надзором ФИО2 вновь совершил преступление и приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 июня 2016 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 ноября 2017 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания.

Начальник Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно просил установить следующие ограничения – ежемесячно, в установленную дату, являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет находиться вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и запрет выезда за пределы Волгоградской области без разрешения контролирующего органа, в обоснование иска указано, что ФИО2 имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений по приговору от 15 июня 2011 г., совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области по доверенности ФИО1 поддержала административное исковое заявление в полном объеме, просила его удовлетворить.

ФИО2 заявленные требования признал, возражений против установления в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений не возражал.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд при разрешении административного иска приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела видно, что, приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 июня 2011 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 167 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25 сентября 2015 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания. (л.д.5-16,23)

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 22 мая 2015 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. (л.д.20)

Находясь под административным надзором ФИО2 вновь совершил преступление и приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 01 июня 2016 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 ноября 2017 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по сроку отбытия наказания. (л.д.17-19,22)

Также судом установлено, что в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 66-ФЗ, срок погашения судимости в отношении ФИО2 по приговору от 15 июня 2011 года истекает 25 сентября 2021 года.

Учитывая изложенное, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов, суд находит необходимым административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области удовлетворить, установить административный надзор с установлением административных ограничений в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь гл. 29 КАС РФ, п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника Отдела МВД РФ по Светлоярскому району Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Шматько <данные изъяты> – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шматько <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 3 года 7 месяцев 17 дней, то есть до 25 сентября 2021 года.

Установить поднадзорному лицу Шматько <данные изъяты> следующие ограничения: 1 раз в месяц, в установленную дату, являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить ФИО2 находится вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить ФИО2 выезд за пределы Волгоградской области, без разрешения контролирующего органа.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2018 г.

Председательствующий А.А. Моляров



Суд:

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Светлоярскому району Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ