Постановление № 5-1325/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-1325/2021

Дело № 5-1325/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Агрыз РТ 27 июля 2021 года

Судья Агрызского районного суда Республики Татарстан Ризванова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2021 года около 16 часов45 минут ФИО1 находилась в магазине «Находка» по адресу: <...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска или респиратор) в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, чем нарушила Правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан» и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 28.05.2021 №382.

На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В протоколе об административном правонарушении и в письменных объяснениях ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в Пермском крае с. Частые по месту ее фактического проживания. Вместе с тем в отдельном письменном ходатайстве на имя председателя Агрызского районного суда Республики Татарстан она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, о наличии ходатайств, в том числе о передаче дела на рассмотрение в суд по месту ее жительства не указывает. В уведомлении о времени и месте рассмотрения дела ФИО1 просит рассмотреть дело по месту ее жительства, не указывая где именно. В соответствии с законом местом жительства гражданина является место его регистрации. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 зарегистрирована в г. Агрыз, ее ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Пермский край подлежит отклонению, дело подлежит рассмотрению на основании ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения, то есть Агрызским районным судом Республики Татарстан.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

ФИО1 при наличии запрета, предусмотренного п.4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции Постановления КМ РТ от 28.05.2021 года № 382) находилась в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушила установленный запрет.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 29, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации № 715 от 01 декабря 2004 года «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции».

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оформленным уполномоченным должностным лицом, где ФИО1 указала, что с протоколом согласна; объяснениями ФИО1.; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, фотоматериалом.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания учитываются характер совершённого правонарушения, личность и степень вины привлекаемого лица, отношение к содеянному, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, раскаяние, пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, требований справедливости и соразмерности административного наказания судья считает возможным назначить ФИО1 самый мягкий вид наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.6.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через Агрызский районный суд Республики Татарстан или непосредственно в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ризванова Л.А.

Постановление29.07.2021