Постановление № 5-672/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-672/2020Королёвский городской суд (Московская область) - Административное г. ФИО2 Московской области 02 июля 2020 года Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности РузиеваО.О.у, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении: РузиеваОйбекаОтабека угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина<адрес>, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ в 11часов 45 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о.ФИО2 в ходе внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерациипо адресу: <адрес>А, магазин «Пятерочка», выявлен гражданин<адрес>О.О.уДД.ММ.ГГГГ года рождения, которыйосуществлял трудовую деятельность в ООО «БиЭнТи Альянс» в качестве грузчика по адресу: <адрес>А магазин «Пятерочка», не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области,в нарушение ст.ст.13,13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании РузиевО.О.усвою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялсяи пояснил, что работал в ООО «БиЭнТи Альянс» в качестве грузчика по адресу:<адрес>А магазин «Пятерочка».Близких родственников, которые бы являлись гражданами РФ не имеет, действующего патента оформленного в <адрес> не имеет. Исследовав представленные материалы, заслушав РузиеваО.О.у, суд считает, что факт совершения имадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФподтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями РузиеваО.О.у,распоряжением УМВД РФ по г.о. ФИО2 от 02.07.2-2020 № о проведении внеплановой проверки; протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта РузиеваО.О.у; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; копией договора об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; ответом УМВД России по г.о. ФИО2 об отсутствии у РузиеваО.О.удействующего разрешения на работу либо патента на территории Московской области. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина РузиеваО.О.ув совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия РузиеваО.О.усуд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении РузиевуО.О.унаказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение РузиевуО.О.унаказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административногосудопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПризнатьРузиеваОйбекаОтабека угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.Королёв Московской области. Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области) КПП:770301001, ИНН:<***>, ОКТМО:46734000, с/п:40101810600000010102, в отд. 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК:18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а РузиевымО.О.ус момента вручения ему копии постановления. Судья Т.А. Колесникова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-672/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-672/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-672/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-672/2020 Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-672/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-672/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-672/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-672/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-672/2020 |