Решение № 2А-1812/2025 2А-1812/2025~М-1994/2025 М-1994/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-1812/2025

2а-1812/2025

УИД 13RS0025-01-2025-002701-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 12 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Назарова А.М., при секретаре Демкиной О.Е.,

с участием в деле:

административного истца Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по го Саранск, его представителя ФИО1;

административного ответчика ФИО2;

прокурора Лапшиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2,

установил:

административный истец УМВД России по городскому округу Саранск обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, в обоснование чего указал, что приговором Кошкинского районного суда Самарской области от 03.12.2018 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.01.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков. 14 февраля 2024 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В течение срока административного надзора административным ответчиком совершено три административных правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности. В связи с чем, на основании ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон) административный истец просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по го Саранск ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и места рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из смысла ст. 1 Федерального закона следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, в том числе, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, приговором Кошкинского районного суда Самарской области от 03.12.2018 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.01.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и (или) разрешено распитие спиртных напитков.

14 февраля 2025 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

17 февраля 2025 года ФИО2 постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

При этом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года (06.08.2025, 21.09.2025, 09.10.2025) совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст.19.24, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саранска от 25.08.2025, заместителя начальника полиции ОМВД России по району Перово г. Москвы от 21.09.2025 и ст. УУП ОП №3 УМВД России по го Саранск от 10.10.2025, которыми он привлечен к административной ответственности.

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <..>. По месту жительства характеризуется, как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к совершению административных правонарушений и преступлений.

Заявленное административным истцом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона. На дату рассмотрения настоящего дела срок установленного ФИО2 административного надзора не истек.

Учитывая изложенное, наличие фактов совершения поднадзорным лицом трех административных правонарушений в течение одного года, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, сведения, характеризующие его личность, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ранее установленные административные ограничения являются недостаточными, и не обеспечивают достижение целей и задач административного надзора.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, соблюдения им административных ограничений, данные о его личности, суд считает, необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время).

Об установлении других дополнительных административных ограничений административный истец не просил, оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в период времени с 22 часов до 6 часов по местному времени (ночное время).

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.М. Назаров

Мотивированное решение составлено 12.11.2025.