Решение № 12-119/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 12-119/2024

УИН 35MS0017-01-2022-007186-21

Мировой судья: Семенов О.В. пр-во 12-119/2024


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец 22 февраля 2024 года

Судья Череповецкого городского суда <адрес> Изюмова С,.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, < >, на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № 17 от 09.11.2022 ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: <адрес>, не уплатил в установленный законом срок (не позднее 60 дней после вступления в законную силу) административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренным ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, в обоснование жалобы указал, что постановление мирового судьи как и судебные повестки не получал, поскольку проживает по другому адресу, кроме того, в тот период времени проходил службу в армии, о данных штрафах узнал с сайта судебных приставов из-за списания с карты денежных средств.

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с жалобой.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении без его участия.

Представитель административного органа, составившего протокол, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, ходатайства о восстановлении срока, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При решении вопроса о восстановлении срока обжалования постановления судья действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, при этом основываясь на нормах действующего законодательства.

Оценивая приведенные заявителем доводы об обстоятельствах пропуска заявителем процессуального срока, суд считает, что причины, по которым им был пропущен процессуальный срок, являются уважительными.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № 17 вынесено постановление в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ копия постановления направлена в адрес регистрации ФИО1 (л.д. 18), которая получена ДД.ММ.ГГГГ. При этом, что в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, иного адреса проживания<адрес> ФИО1 не указано. ДД.ММ.ГГГГ Костров убыл для похождения военной службы, однако мог обжаловать данное постановление в установленный срок, чего не сделал.

Таким образом, уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления не имеется, суд отказывает в его удовлетворении.

В связи с тем, что срок для подачи жалобы судом не восстановлен, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № 17 от 09.11.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассмотрению не подлежит.

При этом полагаю необходимым разъяснить ФИО1 право на обжалование вступившего в законную силу постановления мирового судьи <адрес> в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, путем обращения в Третий Кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ 1413, Санкт-Петербург, 190900) с жалобой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

Определил:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку № 17 от 13.11.2022 - оставить без удовлетворения.

Судья < > С.В. Изюмова