Постановление № 5-785/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-785/2020

Адм.дело № 5-785/2020 полный текст составлен 9.09.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 сентября 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В.,

при секретаре Пошиной И.А.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <.....> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, заявившего ходатайство о назначении наказания не связанного с лишением права управления,

с участием потерпевшего <.....>., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2020 года в 21 час 40 минут на территории ГОК «Олений ручей» АО СЗФК ФИО1, управляя транспортным средством КАМАЗ-65115D3 69361H, государственный регистрационный знак <.....>, не учел особенности транспортного средства, совершил наезд на пешехода <.....> стоящего справа по ходу движения, чем нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью пешеходу <.....>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивался в содеянном, просил назначить административное наказание в виде штрафа, поскольку его профессиональная деятельность связана с наличием водительского удостоверения, <.....> эта работа является его единственным источником доходом. Также пояснил, что оплатил лечение <.....> и выплатил ему в счет компенсации морального вреда 25000 рублей.

Потерпевший <.....> в судебном просил не назначать ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия водителя, нарушившего Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020) (далее – Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 соблюдены не были, что повлекло за собой совершение административного правонарушения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования; сообщением в дежурную часть; схемой места дорожно–транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО1, <.....> актом освидетельствования на состояние опьянения и бумажным носителем к нему; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; сведениями ГОБУЗ АКЦГБ о нахождении на лечении <.....> заключением эксперта от 17.08.2020 № 719-М; актом о несчастном случае на производстве; рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский»; производственной характеристикой на ФИО1; карточкой операций с ВУ; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; копией страхового полиса; ходатайствами АО СЗФК и ФИО1; документами, подтверждающими оплату лечения <.....> и выплату компенсации морального вреда.

При наличии совокупности исследованных допустимых и достоверных доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При установленных обстоятельствах дела оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП Российской Федерации признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер и тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение и поведение после совершенного правонарушения, добровольную выплату потерпевшему компенсации, а также учитывая, что ФИО1 <.....>, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку административное правонарушение совершено в области дорожного движения, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему, исключительные обстоятельства для применения в отношении ФИО1 положений статей 2.2, 2.3, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***>, банк получателя – Отделение Мурманск, ИНН <***>, БИК 044705001, ОКТМО 47705000, КПП 511801001, КБК 18811601121010001140, получатель платежа – УФК по Мурманской области (ОМВД России Апатитский), УИН 18810451200080003875.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области (кабинет № 7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Ткаченко