Решение № 2А-6957/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-6957/2019

16RS0050-01-2019-005694-94

Дело № 2а-6957/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Нестерова ФИО5 к Судебному приставу-исполнителю ФИО1, Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Казани, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан о признании незаконными постановления и действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование требований указано, что ФИО2 02.07.2019 г. стало известно о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от 18.06.2019 г., которое является незаконным в силу отсутствия задолженности, поскольку постановление о наложении административного штрафа отменено.В силу графика работы ФИО2 не имел возможности обратиться в суд за получением заверенной копии указанного решения. С карты ФИО2 были списаны денежные средства по оспариваемому постановлению, в связи с чем, последнему был причинён значительный материальный ущерб.

По этим мотивам ФИО2 просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по возбуждению исполнительного производства, признать незаконным и не неподлежащим исполнению постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от 18.06.2019 г., признать незаконным списание денежных средств со счета ФИО2, взыскать с ОСП по ВАШ по г. Казани 500 руб. незаконно списанных со счета ФИО2, взыскать с ОСП по ВАШ по г. Казани судебные расходы в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель административного истца требования о взыскании с ОСП по ВАШ по г. Казани 500 руб. незаконно списанных со счета ФИО2 не поддержал, в остальной части требования без изменений.

Представитель административного ответчика Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Казани в судебное заседание явился, с требованиями не согласился.

Административные ответчики, судебный пристав-исполнитель ФИО1, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Закон), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

В соответствии со статьей 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:

принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани от 30 марта 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 22 мая 2019 г. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

18 июня 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Казани ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Поскольку судебный пристав-исполнитель не имел достоверных сведений об отмене постановления в отношении ФИО2, им вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

11 июля 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Казани вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

11 июля 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Казани вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, оснований полагать, что действия судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАШ по г. Казани о вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации незаконными не имеется, поскольку он не имел достоверных сведений об отмене постановления в отношении ФИО2

Поскольку административными ответчиками какие-либо нормы закона при ведении исполнительного производства в отношении ФИО2, нарушены не были, основания для удовлетворения требований ФИО2 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Нестерова ФИО6 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Казани, Судебному приставу-исполнителю ФИО1, Управлению ГИБДД МВД по Республике Татарстан о признании бездействия незаконным оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.А. Идрисова