Решение № 2-3700/2017 2-605/2018 2-605/2018 (2-3700/2017;) ~ М-4169/2017 М-4169/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-3700/2017

Дело № 2-605/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 21 февраля 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Комитет по защите прав потребителей» обратился в суд с иском, в интересах ФИО1, к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита №, с кредитным лимитом 267 723 руб., со сроком возврата кредита дл ДД.ММ.ГГГГ, под 29,50 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору, ФИО1 был заключен договор страхования с ООО СК «ВТБ Страхование» и выдан полис Единовременный взнос РВ№ от ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой страховой премии в размере 59 100 руб. Согласно выписки по кредиту, при его получении с ФИО1 банк удержал из суммы кредита страховую премию в указанном размере, переведя ее в страховую компанию. ДД.ММ.ГГГГ она направила в ООО СК «ВТБ Страхование» заявление о досрочном отказе от договора страхования и возврате, удержанной с нее банком в пользу страховой компании, страховой премии. Заявление страховой компанией было получено ДД.ММ.ГГГГ, однако, страховая премия не возвращена до настоящего времени.

В связи с чем, ссылаясь на Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У и Закон о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в ее пользу ФИО1 страховую премию в размере 59 100 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 руб., почтовые расходы – 177 руб. 26 коп., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Представитель МОО «Комитет по защите прав потребителей» и ФИО1 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» также в судебное заседание не явился, в направленном суду отзыве, просил в иске отказать, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в страховую компанию с заявлением о досрочном отказе от страхового полиса, при этом в заявлении отсутствовала дата подписи. Запрос страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении надлежащего заявления с датой подписания, ФИО1 проигнорировала, заявление с датой подписания не представила. При этом у ООО СК «ВТБ Страхование» отсутствовала возможность определить дату написания заявления. В случае удовлетворения требований просит применить положения ст. 333 ГК РФ и установить соразмерность штрафных санкций обстоятельствам дела и учесть отсутствие доказательств возникновения у истца убытков.

Третье лицо - ПАО «Почта Банк» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, полагает исковые требования нашедшими свое частичное подтверждение в судебном заседании.

В силу положений ч.1 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно Указанию Банка России от 20.11.2015 N3854-У (ред. от 01.08.2016) «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Из материалов дела усматривается, что на основании устного заявления страхователя ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и ФИО1 заключен договор страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос». Страховыми случаями по договору являются смерть в результате несчастного случая, постоянная утрата трудоспособности с установлением инвалидности 1 группы в результате несчастного случая впервые после вступления договора страхования в силу. Страховая премия по договору составила 59 100 руб., и в соответствии с волеизъявлением ФИО1 была оплачена за счет кредитных денежных средств согласно данному истцом ПАО «Почта Банк» распоряжению на перевод при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. (Полис Единовременный взнос РВ№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписки по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Почта Банк» ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод 59 100 руб. в страховую компанию.

Пунктом 6.6. Особых условий по страховому продукту «Единовременный взнос» предусмотрено, что страхователь имеет право отказаться от договора страхования в любое время.

При отказе Страхователя - физического лица от договора страхования в течение Периода охлаждения (5 рабочих дней с даты его заключения), уплаченная страховая премия подлежит возврату Страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступало. Если после вступления договора страхования в силу, Страховщик получил уведомление о наступлении события, имеющего признак страхового случая по договору страхования, то возврат страховой премии приостанавливается до принятия решения по событию, имеющему признаки страхового (п.6.6.1.).

Для отказа от договора страхования с условием возврата страховой премии, Страхователю необходимо в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения договора страхования предоставить Страховщику заявление об отказе от договора страхования, собственноручно подписанное Страхователем, договор страхования и копию документа, удостоверяющего личность Страхователя (при направлении указанного пакета документов Страховщику средствами почтовой связи) (п.6.6.2.).

Заявление об отказе от договора страхования может быть предоставлено Страхователем путем его вручения Страховщику (при обращении Страхователя в офис Страховщика), либо путем его отправки через организацию почтовой связи (п.6.6.3.).

Договор страхования прекращает свое действие:

- с даты получения Страховщиком письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования, поданного непосредственно в офис Страховщика;

- с даты сдачи Страхователем письменного заявления об отказе от договора страхования в организацию почтовой связи на отправку в адрес Страховщика (п.6.6.4.).

Возврат Страховщиком страховой премии осуществляется не позднее 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего письменного заявления Страхователя об отказе от договора страхования с указанным пакетом документов (п.6.6.5.).

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» было направлено заявление о досрочном отказе от договора страхования и возврате суммы страховой премии, через организацию почтовой связи, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенными истцом копиями почтовой квитанции, описи вложения, а также отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Однако названное заявление было оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском.

В отзыве на иск ответчик, не оспаривая получение заявления, ссылается на то, что в заявлении отсутствовала дата его подписания. При этом у ООО СК «ВТБ Страхование» отсутствовала возможность определить дату подписания заявления.

С указанным доводом суд согласиться не может, поскольку он опровергается представленными истцом документами, подтверждающими даты отправки заявления истцом и получения его ответчиком.

Таким образом, ФИО1 заявила об отказе от договора личного страхования и возврате уплаченной по договору страховой премии в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора.

При таких обстоятельствах, с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма страховой премии в размере 59 100 руб.

Поскольку судом установлен факт нарушения права потребителя на возврат суммы страховой премии, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ФИО1 на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая все обстоятельства дела, личность истца, суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу истца в счет компенсации морального вреда суммы в размере 500 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Принимая во внимание, что судом в пользу истца взыскана страховая премия в размере 59 100 руб., размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу МОО «Комитет по защите прав потребителей» и ФИО1 штрафа составляет 29 550 руб.

Вместе с тем, суд, установив явную несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства, приняв во внимание заявление представителя ответчика о снижении размера штрафных санкций, приходит к выводу о снижении размера штрафа до 20 000 руб.

Истец просит взыскать почтовые расходы в размере 177 руб. 26 коп., понесенные за направление в адрес ответчика заявления об отказе от договора страхования.

По общему правилу, предусмотренному ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в силу требований ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе, почтовые расходы.

Вместе с тем, суд считает, что почтовые расходы за направления заявления об отказе от договора страхования, не являются издержками, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 сумму страховой премии в размере 59 100 руб., компенсацию морального вреда - 500 руб., штраф – 10 000 руб., а всего 69 600 (шестьдесят девять тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 973 (одна тысяча девятьсот семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: