Решение № 2А-224/2025 2А-224/2025~М-71/2025 М-71/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-224/2025

Дело № 2а-224/2025

УИД: 91RS0013-01-2025-000142-54


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Микитюк О.А.

при секретаре С.Э.Д.

с участием прокурора Ж.В.Е.

представителя истца Д.В.В.

ответчика Г.С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> Республики Крым к Г.С.В. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> Республики Крым обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. осужден Темрюкским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН по <адрес>. Г.С.В. осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений и срок погашения судимости Г.С.В., 20.02.1975г.р. в данном случае составляет 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением на него ограничений, а затем продлен на 6 месяцев. Однако, за период нахождения под административным надзором Г.С.В. неоднократно допустил нарушения правил административного надзора и неоднократно привлечен к административной ответственности. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и обжалованы не были. В настоящее время Г.С.В. официально не трудоустроен, работает по найму. Злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД по <адрес> по доверенности Д.В.В. доводы заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Г.С.В. в судебном заседании с заявлением ОМВД России по <адрес> согласился, не возражал против его удовлетворения.

Помощник прокурора Ж.В.Е. в своем заключении административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда Республики Крым Г.С.В. был установлен административный надзор сроком на 02 года, а затем, на основании решений Кировского районного суда от 14. 08.2024 продлен на 6 месяцев.

За период пребывания на учёте под административным надзором Г.С.В. неоднократно были допущены нарушения правил административного надзора, установленного в отношении него судом, за что последний был привлечён к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ст. УУП ОМВД России по <адрес> № Г.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 30 часов.

А также, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на 30 часов.

По месту жительства Г.С.В. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками и состоит на учете у нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя (синдром зависимости), официально не трудоустроен.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свобода человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность Г.С.В., его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления Г.С.В. административного надзора на 6 месяцев,

Продление административного надзора на срок 6 месяцев будет способствовать предупреждению совершения Г.С.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 КАС РФ, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Продлить установленный решением Кировского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 06 месяцев, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.А. Микитюк