Решение № 2А-131/2017 2А-131/2017~М-90/2017 М-90/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2А-131/2017

Дело №2а-131/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года с. Багдарин

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Стрильчук И.Л., единолично, при секретаре Алоновой А.А., с участием помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Банзаракцаева А.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>:

установил:

Вр.и.о. начальника О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО3 Ц-Е. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Баунтовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 и ч. 4 ст. 150 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кабанского районного суда ФИО2 освобожден условно досрочно на 2 года 2 месяца 14 дней. После освобождения ФИО2 встал на профилактический учет в Отделении полиции по Баунтовскому району. При постановке на учет ему были разъяснены обязанности: являться один раз в месяц в Отделение полиции по Баунтовскому району на отметку, не менять постоянного места жительства без уведомления. Также был предупрежден об ответственности за совершение уголовных и административных правонарушений.

Решением Баунтовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы Баунтовского эвенкийского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Баунтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде:

- возложения обязанности являться орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

- запрещения выезда за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой;

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольных напитков: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и пр.;

- запрещения пребывания в местах проведения массовых спортивных и иных общественных мероприятий, а также запрещения участия в них.

При постановке на учет ФИО2 были разъяснены ограничения, установленные решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия. В отношении поднадзорного лица проводились профилактические мероприятия по предупреждению совершения административных правонарушений и преступлений, проводились беседы, проверки по месту жительства, однако эти мероприятия должных результатов не дали. В течение срока административного надзора гр. ФИО2 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, возложенных на него решением суда.

Административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения срока судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением дополнительных ограничений в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, запрещения выезда за пределы Баунтовского района, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра.

В судебном заседании представитель административного истцаО МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить в полном объеме.

ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, согласился с дополнительными ограничениями, заявленными административным истцом.

Помощник прокурора Банзаракцаев А.А. полагал, что данное административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав участвующих в деле лиц, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявлениеО МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденным из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 1 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, ч.2, ч.3 ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 3 ч. 2 ФЗ-64 административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Баунтовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 и ч. 4 ст. 150 УК РФ и ему окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кабанского районного суда ФИО2 освобожден условно досрочно на 2 года 2 месяца 14 дней. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. судимость погасится ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения ФИО2 встал на профилактический учет в Отделении полиции по Баунтовскому району. При постановке на учет ему были разъяснены обязанности: являться один раз в месяц в Отделение полиции по Баунтовскому району на отметку, не менять постоянного места жительства без уведомления. Также был предупрежден об ответственности за совершение уголовных и административных правонарушений.

Решением Баунтовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с работой; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы Баунтовского эвенкийского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Решением Баунтовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ год продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установлены дополнительные ограничения в виде:

- возложения обязанности являться орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

- запрещения выезда за пределы с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района РБ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой;

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях, связанных с реализацией алкогольных напитков: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и пр.;

- запрещения пребывания в местах проведения массовых спортивных и иных общественных мероприятий, а также запрещения участия в них.

Как явствует из исследованных в судебном заседании материалов, ФИО2 в текущем году 3 раза привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, постановления о назначении административного наказания не обжаловались, вступили в законную силу.

Поскольку все совершенные ФИО2 правонарушения относятся к категории правонарушений против порядка управления и к посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом личности поднадзорного и характера совершенных им правонарушенийприходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении ФИО2 административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не превышает установленный законом срок для погашения судимости.

При решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Судом установлено, что по месту жительства участковым уполномоченным О МВД России по Баунтовскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, вспыльчив, общается с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за совершение тяжких преступлений, с ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроен.

В целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит необходимым установление дополнительных ограничений.

В соответствии с частью 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в пп. 4 п. 1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

Поскольку требование административного истца ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме, при этом исключительные обстоятельства, препятствующие ФИО2 нести обязанность по уплате государственной пошлины в полном объеме и являющиеся основанием для предоставления льгот по уплате государственной пошлины в виде освобождения от ее уплаты, отсутствуют, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление О МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде:

- возложения обязанности являться орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц;

- запрещения выезда за пределы с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района РБ, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с работой;

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.Л. Стрильчук