Постановление № 5-141/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-141/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 23 января 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении МАРГУНА /МАРГУН/ ФИО17, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12 сентября 2016 года в 20 час. 10 мин., находясь в квартире № в доме № по улице <адрес> г. Тольятти, в ответ на правомерное замечание малолетней ФИО5 о прекращении избиения матери, нанес ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несколько ударов руками по голове и ногой по телу, причинив последней физическую боль и повреждения, не повлекшие вреда ее здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину по ст.6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, показал, что 12 сентября 2016 года гулял с сыном на улице, употребил пиво. По возвращению домой бывшая жена сделала ему замечание, что пьяный берет с собой детей, между ними начался конфликт, в ходе которого ударил бывшую жену, на что малолетняя ФИО5 потребовала от него прекратить бить ее мать, разозлившись, нанес ей несколько ударов рукой по голове и ногой по телу, причинив девочке повреждения, не повлекшие вреда ее здоровью, в чем раскаивается, просит строго не наказывать.

Малолетняя потерпевшая ФИО5, допрошенная в присутствии законного представителя и педагога ФИО6 подтвердила, что сделала ФИО1 замечание по поводу избиения ее матери, на что тот нанес ей несколько ударов рукой по голове и коленкой по ноге, причинив ей физическую боль. Вопрос о наказании ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Законный представитель ФИО7 подтвердила, что бывший муж в пьяном виде 12 сентября 2016 года пришел в районе 20 час. 10 мин. домой с сыном, ему было сделано замечание, чтобы не брал с собой детей в таком состоянии. Тот разозлился и стал ее бить, на это ее дочь ФИО5 сделала ему замечание из своей комнаты. ФИО1 ушел к ней и стал избивать дочь, причинив ей побои. Просит назначить ФИО2 наказание в виде минимального штрафа, поскольку он в настоящее время закодировался, работает неофициально, носит домой зарплату.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 15 № от 06.01.2017 года, рапортами сотрудников полиции ФИО15ВА., ФИО9, ФИО10, заявлением ФИО7 от 13.09.2016 года о привлечении к ответственности ФИО1, протоколом опроса свидетеля ФИО11, объяснением ФИО5, протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра нейрохирурга от ДД.ММ.ГГГГ, направлением на госпитализацию от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №п-04/мд № о причинении ФИО5 телесных повреждений, не повлекших вреда ее здоровью, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о причинении ФИО5 ушибов мягких тканей головы, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.к. он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, 2007,2008 года рождения.

Совершение правонарушения в состоянии опьянения, признается судом отягчающим вину ФИО3 обстоятельством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, мнение потерпевшей ФИО13, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, которое обеспечит достижение целей наказания.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МАРГУНА ФИО18, <данные изъяты>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с перечислением суммы штрафапо следующим реквизитам:

БИК 043601001,

Получатель УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области),

счет 40101810200000010001, ИНН получателя 6317021970, КПП получателя 631601001,

КБК 18811690040046000140, ОКТМО 36740000,

Уникальный код администратора 684, назначение платежа - оплата штрафа отдел полиции №

Уникальный идентификатор начисления (УИН) №

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток, либо 50 час. обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун