Постановление № 5-6/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024

Дело № 5-6/2024

11RS0009-01-2024-000207-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> «а»

Княжпогостскмй районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О. В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, составленному <ДД.ММ.ГГГГ> должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, 24 октября 2023 года в 12 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя а/м «<данные изъяты>», г. р. з. <№>, у <...> в нарушение п.1.5 ПДД РФ не убедился в безопасности движения задним ходом, которая позволила бы избежать наезда на пешехода, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал.

Потерпевшая Потерпевший №1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Суд находит рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы административного дела, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и причинением Потерпевший №1 легкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении от 29.01.2024, сообщением помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, схемой и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДД.ММ.ГГГГ>, письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 заключением эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ><№>, согласно которому телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами или административный штраф.

Принимая во внимание обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, личность ФИО1, суд считает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного взыскания-предупреждение совершения новых правонарушений, может быть достигнута применением к ФИО1 административного штрафа с учетом наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.7,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110 101 001, код ОКТМО 87608000, номер счета 03100643000000010700 в Отделение-НБ Республика Коми Банка России, БИК 018702501, Кор./сч. 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 18810411240090000152.

Оригинал квитанции об уплате штрафа подлежит направлению по адресу: 169200, Республика Коми, <...>, Княжпогостский районный суд Республики Коми (каб. 104).

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд.

Председательствующий А. А. Лобанов