Постановление № 5-342/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-342/2019

Дело № 5-342/2019

УИД32RS0№-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 13декабря 2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской <адрес> Хромин А.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: Украина <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз) в регионе деятельности таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни по таможенной процедуре временного ввоза принадлежащее ему транспортное средство – легковой автомобильCHERYTIGGO регистрационный номер № VIN№, 2008 года выпуска. На ввезенное транспортное средство была оформлена пассажирская таможенная декларация№/В0055161, в которой таможенным органом был установлен срок временного ввоза транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ.

В результате таможенного контроля за временно ввезенными на таможенную территорию Союзатранспортными средствами для личного пользования было установлено, что указанное транспортное средство, в нарушение ст. 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза находится на таможенной территории Союза с нарушением срока временного ввоза транспортного средства, установленного таможенным органом.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель Брянской таможни в судебное заседание не явился,о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Согласно ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС)товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; в отношении товаров для личного пользования; в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; в отношении транспортных средств международной перевозки; при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороной, в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 105 настоящего Кодекса; в иных случаях, определяемых Комиссией и законодательством государств-членов о таможенном регулировании в случаях, предусмотренных Комиссией.

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно ст. 264ТК ЕАЭСдопускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

В силу п.п. 5 п.2 ст. 268 ТК ЕАЭС, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с применением пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается у декларанта при наступлении следующих обстоятельств, в том числе, вывоз стаможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования по истечении срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, при одновременном соблюдении следующих условий: таможенное декларирование таких транспортных средств с целью вывоза с таможенной территории Союза осуществляется не позднее 6 месяцев со дня истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, или не позднее более продолжительного срока, который вправе определять Комиссия;в отношении таких транспортных средств не наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 17 Решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 311 «Об Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем» для продления срока временного ввоза транспортных средств для личного пользования декларант до истечения срока временного ввоза обязан обратиться в таможенный орган с заявлением произвольной формы о необходимости продления указанного срока и представить должностному лицу таможенного органа декларацию (для транспортных средств) или иной документ (для авто-, мототранспортных средств), оформленные таможенным органом при временном ввозе такой категории товаров для личного пользования, а также выполнить иные таможенные операции, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право Союза.

Указанные требования таможенного законодательства таможенного союза ФИО1 выполнены не были.

Как следует из копии пассажирской таможенной декларации №/В0055161, декларант, гражданин УкраиныФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ввез на таможенную территорию Союза транспортное средство CHERYTIGGO регистрационный номер №, VIN№, 2008 года выпуска. Должностным лицом таможенного органа был установлен срок временного ввоза данного транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГим осуществлен ввоз на таможенную территорию ЕАЭС через таможенный пост МАПП Погар Брянской таможни принадлежащего ему транспортного средстваCHERYTIGGO регистрационный номер № В данном объяснении ФИО1 своей подписью подтвердил, что он предупрежден об административной ответственности на нарушение сроков временного ввоза транспортного средства, а также о возникновении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в случае невывоза транспортного средства в установленные сроки.

Согласно данным электронной базы учета АС «Авто-Транспорт», сведения об обратном вывозе транспортного средства CHERYTIGGO регистрационный номер № или о дальнейшем продлении срока его временного ввоза отсутствуют.

Согласно информации Республиканского Государственного учреждения Департамент государственных доходов по <адрес> Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ, Минской Центральной таможни Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ, Государственной таможенной службы при Правительстве Кыргызской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о вывозе с таможенной территории ЕАЭС, продлении срока временного ввоза, выпуске в свободное обращение либопомещения под иные таможенныепроцедуры в отношении транспортного средства - CHERYTIGGOрегистрационный номер № отсутствуют.

Из сообщения ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни следует, что транспортное средство CHERYTIGGO, регистрационный номер №, ФИО1 не вывезено с таможенной территории ЕАЭС в установленный срок по причине его неисправности.

Согласно протоколуоб аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований <адрес> таможни ФИО6, на транспортное средствоCHERYTIGGO, регистрационный номер №, VIN№, наложен арест. Транспортное средство передано на хранениеФИО1 В. по актуприема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ и находится по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- показаниями государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ФИО2 Д.В., отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1, выразившиеся в невывозе с таможенной территории Союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки, квалифицирует по ч. 1ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности по уважительным, не зависящим от ФИО1 причинам исполнить требования законодательства ЕАЭС, не установлено.

Сам по себе факт неисправности автомобиля не может являться уважительной причиной для не исполнения требований законодательства Союза, поскольку при наступлении данных обстоятельств ФИО1 не был лишен возможности обратиться в таможенные органы с соответствующим заявлением о невозможности вывоза транспортного средства, с представлением необходимых доказательств, либо вывезти его на эвакуаторе.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 В.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 В.наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

При определении вида наказания судьей, в том числе, учтены положения ч. 4 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Гросова Вячеславапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

автомобильCHERYTIGGO регистрационный номер №, VIN№, 2008 года выпуска.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.О. Хромин