Постановление № 5-176/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017

Дело № 5-176


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Кинешма 21 марта 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Егорова Н.В.,

рассмотрев материал, представленный МО МВД РФ «Кинешемский»,

в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, не оспаривает, что совершил административное правонарушение, будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласен, что своими действиями нарушал общественный порядок.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями сотрудника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2, из которых видно, что в указанное выше время ФИО3 находился у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражался громко и нецензурно, чем нарушал общественный порядок.

Оценивая представленные суду материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанных выше действий, которые суд расценивает как совершенные из хулиганских побуждений.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. У судьи нет оснований не доверять рапорту и объяснениям сотрудников полиции, которые не имели личной заинтересованности в исходе дела, находились при исполнении своих должностных обязанностей. При этом следует признать установленным, что ФИО3, находясь в общественном месте в вечернее время, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, демонстративно громко кричал, допускал нецензурные выражения, вел себя грубо, вызывающе. Такие действия правонарушителя судья расценивает как нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, выражающее явное неуважение к обществу.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает – полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает: - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя наказание с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Егорова Н.В.