Постановление № 5-384/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-384/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№

(адрес). 27 октября 2017 года.

Судья Рузского районного суда (адрес) М.В. Романовский,

при секретаре Тимукиной С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, гражданина Республики Армения, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ул. 22, (адрес), временно проживающего по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), документ, удостоверяющий личность паспорт (адрес), АР 0063774 выдан МВД (адрес) (дата).

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в 14 часов 00 минут при проверке режима пребывания иностранных граждан по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес) –а, (адрес), был установлен гражданин Республики Молдова ФИО1, который с (дата) временно прибывает на территорию Российской Федерации, проживает по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес)-а, (адрес). ФИО1 (дата) получил разрешение на временное проживание в УФМС России по (адрес) сроком до (дата). По истечении срока пребывания от выезда уклонился, чем нарушил режим пребывания в РФ, требования п.1, 2 ст. 5 ФЗ РФ № от (дата) «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3-1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив ранее данные объяснения, имеющиеся в материалах дела.

Вина ФИО2 также полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);

- объяснением ФИО1.;

- копией паспорта ФИО1:

-справкой ЦБДУИГ на ФИО1;

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ доказана полностью.

Принимая во внимание, что жена ФИО1 – ФИО3, которая умерла (дата) являлась гражданкой РФ, что на иждивении у ФИО2 осталась малолетняя дочь – ФИО3, которая является гражданкой РФ, а так же учитывая то, что согласно ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, а также исходя из конституционного принципа соразмерности и вытекающими из него требованиями адекватности и пропорциональности используемых правовых средств, суд считает возможным не назначать ФИО2 наказание, связанное с выдворением за пределы РФ, так как это повлечет за собой невозможность ФИО2 воспитывать малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 18.8 ч.3-1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать гражданина Республики Молдова ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

2. Поручить исполнение постановления сотрудникам ОМВД России по (адрес).

3. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу в УФК по (адрес) (ОМВД России по (адрес)) КПП: 507501001, ИНН: <***>, в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000, р/с 40№, КБК 18№ ОКТМО 46649000, УИН 18№

4. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении

Судья: М.В. Романовский