Решение № 2-668/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-668/2025




Дело № 2-668/2025

77RS0024-02-2025-006050-89

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Шамионова Р.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:


Истец ООО ПКО "РБР" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 Договора присоединения в размере 50 000 рублей, штраф в соответствии с п. Договора присоединения в размере 6 800 рублей, затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 6 142 рубля 95 коп., неустойку за нарушении п. 6.2.9 Договора присоединения в размере 49 000 рублей, неустойку за нарушение п. Договора присоединения в размере 5 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 532 рубля, мотивируя свои требования тем, что ответчик осуществил регистрацию в приложении BelkaCar. между ответчиком и АО "Каршеринг" был заключен договор Аренды. АО "Каршеринг" и ООО "РимБорсо-Руссия" был заключен договор уступки прав требований, а ООО "РимБорсо-Руссия" произошла смена наименования на ООО ПКО "РБР". Ответчик арендовал автомобиль Haval Jolion, г.р.з.: А640МС797 и во время управления, не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем с учетом согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, г. ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду н лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

г. ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 5355337. После прохождения регистрации Ш. совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду.

За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя на Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство (Далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуга по бронированию транспортного средства. А Арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии.

г. между АО "Каршеринг" и ООО "РимБорсо-Руссия", был заключен Договор N 121223 уступки прав (требований) - (далее Договор цессии). Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору присоединения - Должник ФИО1

г. произошла смена наименования с ООО "РимБорсо-Руссия" на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "РимБорсо" (ООО ПКО "РБР"), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик осуществлял г. сессию аренды транспортного средства Haval Jolion, г.р.з.: А640МС797 (Далее - ТС), арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Согласно Протоколу о задержании транспортного средства N 4 от следует, что ФИО1 г. в 08 час. 52 мин., двигался на автомобиле Haval Jolion, г.р.з.: А640МС797 по , и не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования. Из вышеуказанного следует, что , Ответчиком было допущено нарушение ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также и. 6.2.9 Договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно и. 6.2.9 Договора присоединения, в случае, если Пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования и указанные действия привели к эвакуации Автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Также Компания понесла затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 6 142 рублей 95 копеек.

В соответствии с п. Договора присоединения, в случае эвакуации ТС в результате виновных действии Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. Договора присоединения.

Согласно п. Договора присоединения, в случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействий) Пользователя, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 6 800 рублей в .

Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступило.

Согласно п. 6.5. Договору присоединения Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской) карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.). Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Неустойка в соответствии с п. 6.2.9 Договора присоединения за период с по составляет 273 000 рублей.

Неустойка в соответствии с п. Договора присоединения за период с по составляет 280 800 рублей.

Во избежание необоснованной выгоды со стороны истца по требованию относительно начислению неустойки по задолженности истец считает необходимым провести расчет суммы начисления пеней не более ста процентов от суммы основного долга та вычетом одной тысячи рублей от данной суммы.

Таким обратом, сумму долга, по оплате неустойки по п. 6.2.9. Договора присоединения составляет 49 000 рублей.

Сумму долга, по оплате неустойки по п. Договора присоединения составляет 5 800 рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Тем самым Ответчиком были допущены нарушения п. 6.2.9 Договора присоединения, Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю, в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, и/или в случае уклонения Арендатора от оформления, не оформления, либо ненадлежащего оформления ДТП, страхового случая или иного ущерба, причиненного в период аренды ТС, либо при управлении ТС, будучи лишенным водительского удостоверения или не имея водительского удостоверения, либо по иным причинам, которые могу повлиять на решение страховой компании о выплате страхового возмещения, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата пли повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Изложенные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком условий заключенных с ним договоров аренды транспортных средств, за которые предусмотрены штрафные санкции.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 Договора присоединения в размере 50 000 рублей, штраф в соответствии с п. Договора присоединения в размере 6 800 рублей, затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 6 142 рубля 95 коп., неустойку за нарушении п. 6.2.9 Договора присоединения в размере 49 000 рублей, неустойку за нарушение п. Договора присоединения в размере 5 800 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов. Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 532 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ООО ПКО "РБР" к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( года рождения, зарегистрированного по адресу: ; паспорт <...>; ИНН ) в пользу ООО ПКО "РБР" (ИНН: <***>; ОГРН <***>) задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 Договора присоединения в размере 50 000 рублей, штраф в соответствии с п. Договора присоединения в размере 6 800 рублей, затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 6 143 рубля, неустойку за нарушении п. 6.2.9 Договора присоединения в размере 49 000 рублей, неустойку за нарушение п. Договора присоединения в размере 5 800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 532 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .

Судья Шамионов Р.Р.

Копия верна: Судья - Шамионов Р.Р.



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "РБР" (подробнее)

Судьи дела:

Шамионов Рафаэль Рачетдинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ