Решение № 2-349/2023 2-349/2023~М-262/2023 М-262/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-349/2023

Дело №2-349/2023

УИД 67RS0020-01-2023-000398-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Горчаковой О.М.

При секретаре Цыкуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленного требования, что 25.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику (ответчику) были предоставлены денежные средства в сумме 35 000 рублей на срок до 16.12.2022 под 297,0735% годовых. Договор был заключен в электронном виде. В нарушение условий договора ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем по состоянию на 14.08.2023 образовалась задолженность в размере 73 767 руб. 98 коп., из которых: сумма займа – 34 777 руб. 60 коп., проценты по договору 38 990 руб. 38 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 73 767 руб. 98 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2413 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Саммит» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Применительно к положениям абз.2 ст.165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в п.п.67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п.1-3 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что 25.03.2022 между ООО МФК «Саммит» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 35 000 рублей, сроком возврата до 16.12.2022, под 297,087% годовых. Договор заключен с заемщиком в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи заемщика (л.д.15-19, 21-32).

По условиям договора возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей 19 равными платежами в размере 4577 руб. 34 коп., начисление процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем предоставления займа, на остаток задолженности по день возврата займа включительно.

Свои обязательства по договору потребительского займа ООО МФК «Саммит» исполнило в полном объеме, денежные средства в размере 35 000 руб. предоставлены ФИО1, с перечислением на ее банковскую карту (л.д.20).

В свою очередь ответчиком ФИО1 не исполнялись обязательства по возврату займа и начисленных процентов по договору, в связи с чем по состоянию на 14.08.2023 образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету составляет 73 767 руб. 98 коп., из которых: сумма займа – 34 777 руб. 60 коп., проценты по договору 38 990 руб. 38 коп. (л.д.10-14).

Данный расчет является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

Доказательств исполнения обязанности по возврату долга и процентов по договору займа полностью либо частично суду ответчиком не представлено.

Учитывая, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом не превышает полуторакратную сумму займа, принятые на себя обязательства по договору потребительского займа заемщик надлежащим образом и в установленные сроки не выполнила, требование истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа с причитающимися процентами является правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2413 руб. 04 коп., исчисленном в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Саммит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО МФК «Саммит» <данные изъяты> задолженность по договору займа от 25.03.2022 № в сумме 73 767 (семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 98 копеек и 2413 (две тысячи четыреста тринадцать) рублей 04 копейки в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Горчакова