Решение № 3А-1147/2026 3А-1147/2026~МА-0597/2026 МА-0597/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 3А-1147/2026

77OS0000-02-2026-003835-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 23 апреля 2026 г.

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Савенко И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-1147/2026 по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве о признании Наименование экстремистской организацией и о запрете её деятельности на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве (далее – Главное управление) обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании Наименование (далее – Наименование) экстремистской организацией и о запрете её деятельности на территории Российской Федерации.

Свои требования Главное управление мотивировало тем, что Наименование создана и с 2015 года осуществляет свою деятельность на территории города Москвы без образования юридического лица.

Наименование включен в реестр иностранных агентов 11 февраля 2022 года.

Основными задачами Наименование является оказание помощи лицам, относящим себя к ЛГБТ, вовлечение новых людей в ЛГБТ-сообщество.

Экспертным заключением Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации (2025 год) установлено, что деятельность Наименование ориентирована на поддержку лиц, относящих себя к ЛГБТ, на вовлечение новых людей.

В Экспертном заключении дана оценка деятельности Наименование, согласно которой его деятельность содержит признаки экстремистской деятельности.

Таким образом, Главное управление в своём административном исковом заявлении утверждает, что Наименование осуществляет экстремистскую деятельность.

В судебном заседании представитель административного истца – Главного управления ФИО поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении по основаниям, приведенным в административном иске.

Представитель административного ответчика Наименование, действующей на основании ордера, адвокат ФИО, не признал заявленные требования и пояснил, что административным истцом не доказан факт существования Наименование как общественного объединения, факт осуществления им экстремистской деятельности. Экспертное заключение, представленное Главным управлением, по мнению представителя административного ответчика, содержит пороки, в связи с чем суд должен дать ему критическую оценку.

Выслушав представителя Главного управления, представителя Наименование, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.

В случае, предусмотренном частью четвертой статьи 7 названного Федерального закона, либо в случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора. Деятельность экстремистского сообщества признается запрещенной в случае вступления в законную силу обвинительного приговора по уголовному делу в отношении лица за создание сообщества, предусмотренного статьей 282.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за руководство этим сообществом или участие в нем.

По указанным в части второй названной статьи основаниям общественное или религиозное объединение может быть ликвидировано, а деятельность общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда также на основании заявления федерального органа государственной регистрации или его соответствующего территориального органа

Под экстремистской деятельностью согласно понятию, содержащемуся в пункте 1 статьи 1 указанного Федерального закона, понимается, в том числе: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что начиная с 2015 года на территории города Москвы создано и действует Наименование.

Цели и задачи Наименование изложены в манифесте на главной странице официального сайта объединения сайт. Согласно данному программному документу основными целями и задачами Наименование является оказание помощи лицам, относящим себя к ЛГБТ, вовлечение новых людей в ЛГБТ сообщество.

Возражая против удовлетворения требований Главного управления, представитель административного ответчика пояснил, что административным истцом не доказан факт создания общественного объединения Наименование.

Указанные доводы административного ответчика подлежат отклонению.

Из представленных в материалы дела скриншотов страниц официального сайта Наименование сайт следует, что объединение создано в 2015 году. Цели и задачи объединения изложены в манифесте на главной странице названного сайта.

Содержанием приведенного выше информационного ресурса Наименование подтверждается, что объединение осуществляет свою деятельность как минимум на территории города Москвы.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается, что Наименование создано как общественное объединение, имеет свои программные документы, активно действует в рамках определённых программными документами задач и целей объединения.

Принимая это во внимание и оценивая доводы административного ответчика об обратном, суд считает, что в данном случае административный ответчик занял защитительную позицию, пытаясь уйти от юридической ответственности. Вместе с тем, представленные в материалы дела доказательства, анализ которых приведён судом выше, с высокой степенью убедительности подтверждают факты создания Наименование и осуществления им деятельности на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» в Российской Федерации создаются и действуют общероссийские, межрегиональные, региональные и местные общественные объединения. Под региональным общественным объединением понимается объединение, деятельность которого в соответствии с его уставными целями осуществляется в пределах территории одного субъекта Российской Федерации.

Поскольку деятельность Наименование, не являющегося юридическим лицом, осуществляется в пределах территории одного субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москвы, и других данных у суда не имеется и сторонами не представлено, данную общественную организацию следует считать региональной.

Из материалов дела усматривается, что Наименование имеет официальный сайт: https://сайт/ и страницы в социальных сетях: Telegram: https://t.me/сайт – около 1,84 тыс. подписчиков; Instagram: https://www.instagram.com/сайт – около 3,1 тыс. подписчиков и Facebook: https://www.facebook.com/сайт – 1,2 тыс. подписчиков.

Доводы представителя административного ответчика о том, что Главным управлением не доказан факт принадлежности Наименование указанных информационных ресурсов, опровергается размещаемыми на них сведениями. В частности, из представленных скриншотов страниц сайта сайт следует, что он принадлежит Наименование, аналогичная информация размещена и в социальной сети Telegram по адресу: https://t.me/сайт.

Анализ информации, размещаемой Наименование на названных ресурсах, показывает, что административным ответчиком проводится деятельность, направленная на популяризацию Международного общественного движения ЛГБТ, которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023 по делу № АКПИ23-990с признано экстремистским и на территории Российской Федерации его деятельность запрещена.

Это отражается в следующих действиях Наименование:

1. Пост на сайте https://сайт/ (преамбула): «Мы – голос ЛГБТ+ сообщества, живущего в Московском регионе! Наименование – правозащитная ЛГБТ+ организация, которая является частью квир-сообщества и отвечает на его запросы несмотря ни на что. Мы стремимся сохранить видимость квир-персон в информационном пространстве и усилить голоса ЛГБТК+ людей, живущих в России. Наша миссия – обеспечить равенство. С 2015 года мы рассказываем сообществу о ЛГБТ+ и ЛГБТ-френдли организациях в Москве, а также проводим собственные мероприятия на базе комьюнити-центра: встречи, лекции, группы поддержки, воркшопы и другие образовательные и развлекательные события. Мы добиваемся признания разнообразия и равноценности разных сексуальных и гендерных идентичностей и боремся с проявлениями любых форм ксенофобии и дискриминации. Наименование стремится к сотрудничеству между разными группами, деятельность которых направлена на изменение России к лучшему. Наша команда волонтеро_к помогает организовывать большие события в Москве – кинофестиваль «Бок о Бок», ежегодный Форум «Российской ЛГБТ-сети», FARE и другие».

2. Пост в социальной сети Telegram от 21.05.2025 по адресу: https://t.me/сайт/1727: «Мы помогаем совершить вынужденную эмиграцию, Ты находишься в ситуации, когда дома оставаться небезопасно? Тебе срочно нужно уехать, вырваться, спастись? Московский комьюнити центр помогает ЛГБТК+ людям, находящимся в опасной ситуации, переместиться – внутри страны или за её пределы – чтобы оказаться в безопасном месте и начать жизнь заново. Чем именно мы помогаем? Это может быть краткосрочный или длительный переезд, помощь с билетами, временным жильём или юридическая поддержка в эмиграции. Всё зависит от твоей ситуации. Мы помогаем: организовать переезд в безопасное место внутри России или за её пределы; оплатить билеты, временное жильё или консультации юриста; сориентироваться в первых шагах – что делать, куда обращаться, как подать документы на визу; поддержать тебя и быть рядом в самый уязвимый момент. Подхожу ли я для получения помощи? Каждый случай – индивидуален, но, если ты чувствуешь, что тебе нужно выйти из затруднительной или опасной ситуации – подай заявку, и мы обязательно обсудим, как лучше действовать. На карточках мы собрали несколько примеров ситуаций, в которых мы можем помочь…». «Чем мы помогаем и в каких ситуациях?.. Меня вынуждают сотрудничать силовики. Органы угрожают мне и шантажируют, пытаясь доносить на других… Я ЛГБТК+ человек и боюсь призыва. Из-за военных рисков я чувствую, что мне нужно срочно уехать»

3. Пост в социальной сети Telegram от 03.10.2025 по адресу: https://t.me/сайт/2205: «Мужской спиддейтинг – это вечер быстрых знакомств онлайн для тех, кто ищет новые контакты: лёгкое общение, дружбу или романтику… Это пространство создано для мужчин, которые хотят встретить мужчин. Формат транс-инклюзивный».

4. Пост в социальной сети Telegram от 21.10.2025 по адресу https://t.me/сайт/2307: «С чего начинается империя? Авторка стихотворения – Даша, волонтерка Наименование». «С чего начинается империя? С рязанского «сахара» и подлодки, что утонула? С «зеленых человечков» И референдумов под дулом автомата? А может, она начинается с отрицания резни в Буче и вторжения в 5:30? Со взорванной дамбы и виноваты все, кроме нас? С чего начинается империя? С голодомора и 4 миллионов доносов С расстрельных списков И был бы человек, а статья найдется А может она начинается С Болотки и дубинки «космонавта»? С лицемерия власти и «денег нет, но вы держитесь» С кредитования под 70 годовых и дворца за 100 миллиардов С чего начинается империя? С инакомыслия как государственной измены? Со встреч с «героями» сво и героизации палачей С разговоров о важном и отрицания террора А может, она начинается С теорией заговора и «можем повторить»? С талонов на еду и дефицита бензина С «Лебединого озера» начинается империя».

5. Пост в социальной сети Telegram от 30.11.2025 по адресу: https://t.me/сайт/2307: «2 года после 30 ноября 2025 года»: «Прошло ровно 2 года с того дня, когда было принято знаковое судебное решение, повлиявшее на жизнь многих людей в России. 30 ноября 2023 года остается датой, напоминающей о хрупкости личных свобод и о том, как может быстро измениться правовое поле… Мы собрали несколько кейсов, ставших маркерами новой юридической реальности… После решения Верховного суда Волжский городской суд в Волгоградской области 25 января оштрафовал мужчину за размещение радужного флага в социальных сетях. В постановлении по административному делу против Артема Погребняка утверждается, что он опубликовал «флаг международного общественного движения ЛГБТ» на своей странице в социальной сети, где «хранил его с целью массового распространения». Судья признал его виновным в демонстрации экстремисткой символики и оштрафовал на 1000 рублей (около 11 USD) … Каждый такой юридический прецедент оставляет не только отпечаток в законе, но и формирует стандарты для следующих поколений. Каким будет это наследие?..»

6. Пост в социальной сети Telegram от 10.12.2025 https://t.me/сайт/2344: «Хотите провести вечер воскресения с новыми знакомыми в теплой атмосфере? Тогда вам точно понравится наш квир спиддейтинг. Для кого эта встреча? Для небинарных персон, би- и пансексуальных людей, квир-персон. В начале встречи вы сможете указать свои предпочтения для знакомств – выбрать желаемый возраст, гендерную идентичность и сексуальную ориентацию своих собеседников. И пусть случится магия, химия и другие прекрасные вещи!».

Данная деятельность подпадает под признаки, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а именно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной принадлежности; публичные призывы к осуществлению указанных деяний.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и административным ответчиком не опровергнуты.

Так, из материалов дела следует, что экспертами Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации проведено исследование ряда организаций (движений), пропагандирующих идеологию международного общественного движения ЛГБТ на предмет выявления признаков деструктивной деятельности, по результатам которого подготовлено Экспертное заключение.

В соответствии с названным заключением деятельность Наименование ориентирована на поддержку лиц, относящих себя к ЛГБТ, на вовлечение новых людей.

В Экспертном заключении дана оценка деятельности Наименование, согласно которой его деятельность содержит признаки экстремистской деятельности, а именно: Публикация материалов, содержащих призывы к поддержанию идей уничтожения фундаментальных российских духовно-нравственных ценностей, подрыва национальной безопасности Российской Федерации, а также к оказанию помощи в их распространении: размещение на канале Наименование в мессенджере «Telegram» информации о демонстрации фильма в целях осведомленности о трансгендерных персонах в рамках организации совместного киноклуба с фестивалем «Бок о бок»; размещение на канале Московского комьюнити – центра в мессенджере «Telegram» ссылки на скачивание отчета о положении представителей ЛГБТ во время пандемии, программы поддержки трансгендерных секс-работниц с учётом перекрестной сигмы. Издание и публикация материалов инструктивного и пропагандистского характера, направленных на обучение, информирование лиц в части организации деятельности ЛГБТ-структур, призывы к финансированию их деятельности; организация обучающих курсов, семинаров, круглых столов, консультаций и др.: размещение на странице Facebook (экстремистская организация, запрещенная на территории Российской Федерации) Наименование информации о проведении дискуссионного клуба для представителей ЛГБТ-сообществ на тему «Отношения с родителями, родственниками»; размещение на канале Наименование в мессенджере «Telegram» информации о проведении дискуссионного клуба на тему «Телесные границы: согласие и договоры, мифы и предубеждения».

При этом эксперты в данном заключении изучив на вербальном (словесном), пресуппозитивном (затекстовым) и подтекстовым уровнях тексты, фотографии, атрибутику, пересказы фильмов, пришли к однозначному выводу о том, что представители ЛГБТК+, в том числе Наименование использует тексты разных жанров, воздействующие на сознание, с целью вовлечения в организацию (призывы, приглашения, вечеринки, игры, просмотр фильмов о ЛГБТК+ и их обсуждение). Также он активно пропагандирует свои «уникальность» и «превосходство», в частности, создавая собственный лексикон в большей степени заимствований из английского языка. Механизмы деятельности ЛГБТ-организации включают в себя поэтапное вовлечение лиц в свою деятельность; постепенное формирование нетрадиционных ценностей «семьи». При этом формируются новая культура общения; новый язык, замещающий традиционный русский язык общения в Российской Федерации; нетерпимость к представителям традиционных культур, людям, последовательно поддерживающим традиционные ценности.

Эксперты отдельно указывают на агрессивную критику существующего государственного строя Российского Государства, Президента России.

Кроме того, согласно заключению экспертов Наименование (ЛГБТ-организация) является устойчивым формированием, имеющим органы управления, отчетную документацию, включающими в себя значительное число сторонников и совершающими действия, направленные на дискредитацию органов государственной власти и органов местного самоуправления, формирование нетерпимости к традиционным человеческим ценностям и идеалам. Наименование, в числе прочих ЛГБТ-организаций, сформирован идеологами в целях осуществления экстремистской деятельности, направленной на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека, опираясь при этом на признак его сексуальной ориентации и гендерной идентичности.

Не доверять выводам указанных экспертов у суда оснований не имеется, так как они мотивированы, научно обоснованы. Выводы экспертов объективны, а исследования проведены всесторонне и в полном объёме на строго научной и практической основе, в пределах имеющейся у эксперта соответствующей специальности. Все эксперты имеют высокую квалификацию и большой стаж работы, составленное экспертами заключение основывается на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Возражения представителя административного ответчика на данное заключение не подтверждают наличие в нем ошибок и являются исключительно его субъективным мнением, не основанном на фактах, в связи с чем, не могут быть положены в основу настоящего решения суда.

При этом суд учитывает, что достоверность доказательств подвергается сомнению, не только в связи с дефектами источника доказательственной информации, но и существования двух или более доказательств с противоположным содержанием.

Однако, в материалы дела не представлено доказательств, которые бы объективно опровергали или ставили под сомнения выводы названного экспертного заключения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела объективно подтверждается, что Наименование, по своей сути, является деструктивным идеологическим механизмом воздействия на граждан, в том числе несовершеннолетних, угрожает демографической ситуации в стране, способствует созданию условий для саморазрушения общества, ослабления семейных связей, причиняет вред нравственному здоровью людей, навязывает представления, предполагающие отрицание человеческого достоинства и ценности человеческой жизни.

Участники Наименование проводят широкую агитационную

и пропагандистскую работу по распространению указанной деструктивной идеологии в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

в различных социальных сетях: Telegram: https://t.me/сайт; Instagram: https://www.instagram.com/сайт и Facebook, которая содержит психологические признаки информации, направленной на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, а также информации, направленной на возбуждение розни (вражды, ненависти) по отношению

к группе лиц, не поддерживающих нетрадиционные сексуальные отношения.

Согласно пункту 5 Основ государственной политики

по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 года № 809 (далее – Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей), к традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.

Идеологическое и психологическое воздействие на граждан ведет

к насаждению чуждой российскому народу и разрушительной для российского общества системы идей и ценностей (далее – деструктивная идеология), включая культивирование эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, служения Отечеству, естественного продолжения жизни, ценности крепкой семьи, брака, многодетности, созидательного труда, позитивного вклада России

в мировую историю и культуру, разрушение традиционной семьи

с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений (пункт 14 Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей).

Деструктивное идеологическое воздействие на граждан России становится угрозой для демографической ситуации в стране (пункт 15 Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей).

Деятельность публично-правовых образований, организаций и лиц, способствующая распространению деструктивной идеологии, представляет объективную угрозу национальным интересам Российской Федерации (пункт 16 Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей).

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры

по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе

от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции, табачных изделий, никотинсодержащей продукции или устройств для потребления никотинсодержащей продукции, от информации, пропагандирующей либо демонстрирующей потребление путем вдыхания сжиженных углеводородных газов, содержащихся в потенциально опасных газосодержащих товарах бытового назначения, и (или) их паров, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей либо демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, от информации, пропагандирующей педофилию, от информации, пропагандирующей отказ от деторождения,

от информации, способной вызвать у детей желание сменить пол, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

Федеральный закон от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей

от информации, причиняющий вред их здоровью и развитию» к такой информации, а также информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация, содержащая изображение или описание сексуального насилия; отрицающая семейные ценности

и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи; пропагандирующая либо демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения; пропагандирующая педофилию; способная вызвать у детей желание сменить пол; содержащая информацию порнографического характера; содержащаяся в информационной продукции, произведенной иностранным агентом (статья 5).

Установлена административная ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, за пропаганду педофилии, распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол (статьи 6.21-6.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации

в постановлении от 23.09.2014 № 24-П семья, материнство

и детство в их традиционном, воспринятом от предков понимании представляют собой те ценности, которые обеспечивают непрерывную смену поколений, выступают условием сохранения и развития многонационального народа Российской Федерации, а потому нуждаются в особой защите со стороны государства. Соответственно, именно на основе традиционных представлений об этих ценностях в контексте особенностей национального и конфессионального состава российского общества, его социокультурных и иных исторических характеристик Российская Федерация вправе решать отдельные вопросы законодательного регулирования в сферах, затрагивающих сексуальные и связанные с ними межличностные отношения, не отрицая при этом необходимость учета требований Конституции Российской Федерации и международно-правовых актов как относительно индивидуальной автономии личности, так и относительно свободы распространения информации.

В этом же Постановлении отмечено, что, поскольку одно

из предназначений семьи – рождение и воспитание детей, в основе законодательного подхода к решению вопросов демографического

и социального характера в области семейных отношений в Российской Федерации лежит понимание брака как союза мужчины и женщины,

что в полной мере согласуется с предписаниями статей 7 и 38 Конституции Российской Федерации и не противоречит Международному пакту

о гражданских и политических правах (статья 23) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 12), предусматривающим возможность создания семьи в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права. Исходя из этого и учитывая, что ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя Российской Федерацией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола, осуществляемое федеральным законодателем на основании статьи 71 (пункт «в») Конституции Российской Федерации регулирование свободы слова и свободы распространения информации не предполагает создания условий, способствующих формированию и утверждению в обществе в качестве равнозначных иных, отличных от общепризнанных, трактовок института семьи и сопряженных с ним социальных и правовых институтов.

Конституционным признанием ценностей семьи, материнства, отцовства, детства определяются, в частности, характер и содержание правового регулирования в сфере государственной защиты прав несовершеннолетних, которое должно в приоритетном порядке гарантировать им защиту достоинства личности, права на жизнь, права

на свободу и личную неприкосновенность, с тем чтобы обеспечить безопасность каждого ребенка как непосредственно от преступных посягательств, так и от неблагоприятного воздействия на его нравственность и психику, которое может существенным образом повлиять на развитие его личности, даже не будучи выраженным в конкретных противоправных деяниях. Этими целями обусловлена также необходимость использования в правовом регулировании оптимального правового инструментария, позволяющего – с соблюдением требований статей 17 (часть 3) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации – ограждать ребенка от воздействия информации, способной причинить вред его здоровью и развитию, в частности информации, сопряженной с агрессивным навязыванием конкретных моделей сексуального поведения, формированием искаженных представлений о социально признанных моделях семейных отношений, соответствующих общепринятым в российском обществе нравственным ценностям в их конституционно-правовом выражении.

Подобная деструктивная деятельность грубо нарушает конституционно - защищаемые права и интересы детей как важнейшего приоритета государственной политики России, включая право на всестороннее духовное, нравственное, интеллектуальное и физическое развитие, личную неприкосновенность, защиту от насилия (в том числе психического), другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения.

Повышенная концентрация внимания к вопросам сексуальных отношений способна в значительной степени деформировать представление малолетних и несовершеннолетних о таких конституционных ценностях, как семья, материнство, отцовство и детство, и негативно отразиться не только на их психологическом статусе, психическом состоянии и развитии, но и на социальной адаптации; навязывание же несовершеннолетним социальных установок, отличающихся от общепринятых в российском обществе, может провоцировать социальное отчуждение и препятствовать благополучному развитию в семейной среде.

Таким образом, указанная деятельность Наименование носит экстремистский характер, создает реальную угрозу нарушения прав и свобод человека

и гражданина, причинения вреда личности, здоровью граждан, общественному порядку, общественной безопасности, обществу

и государству, направлена на уничтожение традиционного представления о браке и семье и конституционного порядка, что является основанием для запрета её деятельности в судебном порядке в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, также запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека беспрепятственно придерживаться своих мнений и право на свободное выражение своего мнения, в то же время предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Запрет деятельности общественного объединения как мера ответственности общественной организации, предусмотренная федеральным законодательством, направлена на защиту прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации, соответствует нормам международного права и Конституции Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 3 статьи 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение суда о запрете деятельности Наименование подлежит немедленному исполнению в части прекращения деятельности названного общественного объединения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Москве – удовлетворить.

Признать Наименование экстремистской организацией и запретить её деятельность на территории Российской Федерации.

Решение суда о запрете деятельности общественного объединения, подлежит немедленному исполнению в части прекращения его деятельности.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья

Московского городского суда: М.Ю. Казаков

Решение изготовлено в окончательной форме 6 мая 2026 года.