Решение № 2А-444/2025 2А-444/2025~М-342/2025 М-342/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 2А-444/2025

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>ёзово 13 августа 2025 года

Берёзовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Давыдова А.А., с участием помощника прокурора Берёзовского района Жердеве А.Е., при секретаре судебного заседания Богданове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-444/2025 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Березовскому району ФИО6 (пгт.Березово <адрес>) к административному ответчику ФИО2 (<адрес>) «об установлении дополнительных ограничений»,

установил:

В Березовский районный суд поступил административный иск начальника ОМВД России по Березовскому району ФИО6 (пгт.Березово <адрес>) к административному ответчику ФИО2 (<адрес><адрес>) «об установлении дополнительных ограничений к решению об административном надзоре».

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом ХМАО-Югры по ч.1 ст.318, ч.1 ст.151, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом ХМАО-Югры по п.А ч.2 ст.166 к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.2 ст.127, п.п.А,В ч.2 ст.163, ч.1. ст.161, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (проживания, пребывания) для регистрации в первую и третью среду каждого месяца. В течение срока административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 к штрафу 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу 510 рублей. Штрафы оплатил. Так же в отношении ФИО2 возбуждено два уголовных дела ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.116.1 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.264.1 УК РФ. Административный истец считает, что в целях надлежащего контроля за поведением поднадзорного лица и совершением им административных правонарушений необходимо рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в виде двух обязательных явок в ОМВД России по Березовскому району.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявленными требованиями согласен.

В силу положений п. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца и административного ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Заслушав заключение помощника прокурора Берёзовского района, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Березовского районного суда от 11.12.2024 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу. Установлены административные ограничения в виде обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (проживания, пребывания) для регистрации в первую и третью среду каждого месяца. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-7)

Приговором Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п.А ч.2 ст.127, п.п.А,В ч.2 ст.163, ч.1 ст.161, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ 4 года 4 месяца лишения свободы с лишением права на управление транспортными средствами на срок 2 года 5 месяцев 25 дней. (л.д.8-40)

Согласно справки об освобождении ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. (л.д.41)

Согласно копии паспорта РФ ФИО2 проживает по адресу <адрес> (л.д.42)

Дело об административном надзоре в отношении ФИО2 заведено ОМВД России по Березовскому району ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3)

Согласно графика прибытия поднадзорного установлена его явка в первую и третью среду месяца с 14.00 до17.00 (л.д.4)

Согласно предупреждения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предупрежден об ответственности за несоблюдение правил административного надзора в том числе о продлении срока административного надзора и возможности дополнения административных ограничений (л.д.43)

Согласно характеристики ФИО2 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками. (л.д.44)

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Березовскому району в третью среду месяца – ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленное ограничение (л.д.52) Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. к постановлению приложены материалы дела об административном правонарушении – протокол об административном правонарушении, объяснение ФИО2 (л.д.53-55)

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу <адрес> ФИО2 нарушил общественный порядок выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (л.д.56). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. К постановлению приложены материалы дела об административном правонарушении –объяснение ФИО2 (л.д.57)

Таким образом, в период административного надзора в течение одного года после его продления ФИО2 совершил два административных правонарушения, против порядка управления и правонарушение посягающее на общественный порядок.

Административный истец просит установить дополнительные ограничения.

Согласно представленных документов срок административного надзора ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

С учетом установленных судом обстоятельств, связанных с совершением ФИО2 административных правонарушений, связанных с нарушением обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, и связанного с нарушением общественного порядка, с учетом отрицательной характеристики личности ФИО2 в целях дополнительного контроля за поведением поднадзорного лица, склонного к нарушению общественного порядка и административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Березовскому району к административному ответчику ФИО2 об дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>) на период административного надзора, установленного решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (проживания, пребывания) для регистрации в первую и третью среду каждого месяца двумя дополнительными явками в орган внутренних дел по месту жительства (проживания, пребывания) для регистрации во вторую и четвертую среду каждого месяца (всего установлено четыре явки в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья А.А.Давыдов

Копия верна

Судья Березовского

районного суда ХМАО-Югры А.А.Давыдов

На основании ч.3 ст.92, ч.4 ст.273 КАС РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.