Решение № 2-870/2021 2-870/2021~М-357/2021 М-357/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-870/2021

УИД 39RS0010-01-2021-000633-73, дело №2-870/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2021 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при помощнике судьи Гулидовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области с указанным выше исковым заявлением к ФИО1 ссылаясь на то, что 20.04.2020 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашению был присвоен номер № TUP7ALOAGC2004201036. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 928 500 руб. на условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 928 500 руб. проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности в соответствии с действующими тарифами начисляется штраф. Задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составляет 902 004,51 руб., в том числе: 899 927,01 руб. - просроченный основной долг; 2 077,50 руб. - штрафы и неустойки. Просят суд исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 902 004,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 220,05 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, при подаче искового заявления в суд просили суд рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, согласно анкете-заявлению на получение кредита наличными ФИО1 20.04.2020 года обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением о предоставлении кредита.

На основании указанного заявления ФИО1 был предоставлен кредит в размере 928 500 руб., заключено соглашение № TUP7ALOAGC2004201036. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 928 500 руб. на условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 928 500 руб. проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности в соответствии с действующими тарифами начисляется штраф.

Из выписки по счету, имеющейся в материалах дела, следует, что банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере, установленном кредитным договором, а ответчик в свою очередь воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

Как следует из Общих условий предоставления кредита наличными, банк предоставляет кредит, а клиент обязуется возвращать полученные денежные средства, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Истцом в материалы дела представлен расчет взыскиваемой задолженности, из которого видно из чего складываются начисленные в иске платежи. Доказательств со стороны ответчика недействительности или неправильности расчетов не представлено.

Из представленных документов следует, что задолженность ответчика ФИО1 перед истцом составляет 902 004,51 руб., в том числе: 899 927,01 руб. - просроченный основной долг; 2 077,50 руб. - штрафы и неустойки.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия соглашения о кредитовании на получение кредита наличными, вследствие чего возникла задолженность, требование истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, представителем ответчика ранее в материалы дела предоставлена квитанция от 23.06.2021 года о внесении денежных средств в размере 33 826 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 20.04.2020 года № TUP7ALOAGC2004201036, в связи с чем с ответчика в пользу истца окончательно подлежат взысканию денежные средства в рамках кредитной задолженности в размере 868 178,51 руб.

Кроме того, в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 12 220,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от 20.04.2020 года № TUP7ALOAGC2004201036 в размере 868 178,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 220,05 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.07.2021 года.

Судья: Пасичник З.В.