Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-587/2017 М-587/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-550/2017

Плавский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Горшеничевой Т.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ у неё умерла мать ФИО1, проживающая в <адрес>. Наследственным имуществом матери является квартира <адрес>, которая принадлежит покойной матери на основании решения . суда от 12 апреля 2010 года. Наследниками первой очереди по закону является она и ответчики по настоящему делу. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу Плавского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Другие наследники от наследства отказались. Однако оформить свои наследственные права у нотариуса не представилось возможным, в связи с тем, что при жизни мать не зарегистрировала свое право на квартиру в органах государственной регистрации. Это и стало причиной обращения в суд.

Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что ФИО3 является его младшей сестрой, ухаживала за матерью, поэтому он отказывается от наследства в её пользу.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали и просили их удовлетворить.

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Выслушав объяснения ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО3 является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди по закону.

Согласно решению . суда . от 12 апреля 2010 года за ФИО1 признано право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, общей площадью ... кв.м.

Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. отсутствуют.

По сообщению нотариуса Плавского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО3 о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на недополученную пенсию. Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не удостоверялось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследницей первой очереди к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, обратившись к нотариусу Плавского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, другие наследники той же очереди от своих наследственных прав отказались.

С учетом изложенного за истицей ФИО3 может быть признано право собственности на квартиру наследодателя в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью ... кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Д.В. Кадникова



Суд:

Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кадникова Д.В. (судья) (подробнее)