Постановление № 5-67/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-67/18 г.Борисоглебск 13 июня 2018 года Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области СТРОКОВА О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, владеющей русским языком, фактически проживающей по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>», Согласно протоколу об административном правонарушении АБ № 010877-М от 13.06.2018 в 08 часов 30 минут 13.06.2018 в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства в здании Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области по адресу: <...>, специалистом-экспертом отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО4 было установлено, что гражданин <адрес> ФИО3 нарушил правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, то есть пребывает с 10.08.2016 по настоящее время без выезда за пределы России без документов, подтверждающих законное пребывание на территории России. С 10.08.2016 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признала, с протоколом, составленным в отношении неё, согласилась, пояснив, что пытается урегулировать вопрос с видом на жительство и дальнейшего оформления гражданства России. Выслушав объяснения ФИО3, представленные им документы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу пунктов 2 статьи 31Федерального закона от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней. В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с часть 1.1. ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтвержден сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 13.06.2018; объяснениями ФИО3, данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт отсутствия у него документов, подтверждающих право на проживание в Российской Федерации и уклонения его от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания. Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена в установленном законом порядке. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). В силу п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» – следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Согласно части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, город Рим) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В силу ч. 2 ст. 3.3 КоАП РФ такой вид наказания, как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, применяется как дополнительный вид наказания. Часть 3 ст. 3.3 КоАП РФ устанавливает, что за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО3 приехал из <адрес> в 2011 году вместе с матерью ФИО1 – гражданкой <адрес>, двумя несовершеннолетними сестрами и отчимом ФИО2 – гражданином России. Ему вместе с матерью был предоставлен вид на жительство до 09.08.2016г. Но вовремя оформить необходимые документы они с матерью не смогли. Поэтому учитывая установленные по делу обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа без применения дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без применения дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО3, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении через банк или иную кредитную организацию; неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 366601001 получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж БИК 042007001 р/сч <***> КБК 18811690040046000140 ОКТМО 20710000. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления. Судья - Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-67/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-67/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |