Определение № 2-2689/2017 2-2689/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2689/2017Копия Дело № 2-2689/17 01 июня 2017 года г.Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска В составе председательствующего судьи Беляевой В.М. При секретаре Бондарь И.О. Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Панацея», ветеринарному врачу ФИО2 о защите прав потребителей. ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Панацея», ветеринарному врачу ФИО2 о защите прав потребителей. Вместе с тем, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по неизвестным суду причинам не явились в суд 24 апреля 2017 года и 01 июня 2017 года, о датах и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «Панацея», ветеринарному врачу ФИО2 о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу и ответчику, что они вправе вновь обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Судья В.М. Беляева Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Панацея" (подробнее)Судьи дела:Беляева В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |