Определение № 2-181/2017 2-181/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-181/2017

Дело №2-181/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Целинное 27 апреля 2017 года

Целинный районный суд в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Администрации Фроловского сельсовета Целинного района Курганской области к Администрации Целинного района Курганской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратилась администрация Фроловского сельсовета Целинного района с иском к Администрации Целинного района Курганской области о признании права собственности на земельную долю, площадью (данные изъяты) га, в границах земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), расположенном на территории Фроловского сельсовета Целинного района Курганской области, указав в обоснование иска, что в соответствии с Постановления Правительства РФ №86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ №708 от 07.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организации агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 «О реорганизации земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления Администрации Целинного района Курганской области №279 от 27.06.1994 г. был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству. В указанном списке среди прочих указан К.С.В. Ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю, которым он воспользовался, земельной долей распорядился. В счет указанной земельной доли выделил земельный участок из общей площади (данные изъяты) кв.м., кадастровый номер (данные изъяты). Наследники не вступили в наследство. В областной газете «Новый мир» от 16.08.2016 № 62 (25.472) администрацией Фроловского сельсовета Целинного района опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях граждан в границах Фроловского сельсовета Целинного района, в данный список входит и ФИО1 В течение 90 дней с момента опубликования от граждан не поступило претензий. По истечении 3 месяцев с даты опубликования списка лица, общее собрание собственников земельных долей не определило невостребованные земельные доли. Просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежащую К.С.В. на основании свидетельства, находящуюся в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного на территории Фроловского сельсовета Целинного района Курганской области.

Представитель истца Администрации Фроловского сельсовета Целинного района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил письменный отказ от исковых требований. Послежствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрация Целинного района Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление, просили дело рассмотреть без их участия. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик иск признает в полном объеме.

Нотариус Целинного района ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Россельхознадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Администрации Фроловского сельсовета Целинного района Курганской области к Администрации Целинного района Курганской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по гражданскому делу по прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья: М.В. Родюкова