Решение № 2-1190/2017 2-1190/2017~М-971/2017 М-971/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1190/2017

Дело №2-1190/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Валинуровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что К.Ф.В. (далее по тексту Заемщик) ДАТА получил ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) в кредитную карту Visa Credit Momentum НОМЕР по договору НОМЕР. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии – договор. В соответствии с Условиями для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карту (ссудному счету) держателя ДАТА. В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Держателю по адресу, указанному в заявлении, на получение кредитной карты. Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9% годовых, неустойка на несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36,0% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Задолженность перед банком составляет: просроченный основной долг – 39974,77 рублей, просроченные проценты – 4600,50 рублей. Банку стало известно, что ДАТА К.Ф.В. умер. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 44575,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1537,26 рублей.

Судом в порядке ст. 40ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО4, ФИО5.

Ответчики ФИО2, ФИО4, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что К.Ф.В. ее отец, умерший ДАТА. ФИО3 это ее брат, отец перед смертью жил со своей женой ФИО2. Также наследниками являются ФИО3, ФИО2, ФИО4. У отца никакого имущества не было. Дом еще при жизни подарил С., также на его имя написал доверенность на денежные вклады, которые С. снял после смерти отца. Заявление о принятии наследства у нотариуса она не писала, в наследство фактически ничего не приняла.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА К.Ф.В. (далее по тексту - держатель карты) было подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum с лимитом кредита в размере 40 000,00 рублей. ПАО «Сбербанк России» производит предоставление кредитных средств по банковским кредитным картам на условиях договора - оферты. При подписании заявления на получение кредитной карты К.Ф.В. согласился с условиями предоставления кредитных средств Банком, которые были изложены в следующих документах: Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, Условиях на выпуск и обслуживание кредитной карты (далее по тексту условия), Тарифах Банка, Памятке Держателя. Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учет операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. По существующей технологии К.Ф.В. был открыт счет банковской карты НОМЕР, выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом кредита 40 000,00 рублей под 18,9 % годовых, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживании кредитной карты Сбербанка России. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязанностей по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) (возврат в банк карты CreditMomentum не требуется) или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка; завершения мероприятия по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты (л.д. 12,23-28).

Согласно п.4.1.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7 настоящих условий (л.д.24).

Согласно п.3.5 Общих условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты следующей платежа (включительно) (л.д.23 оборот).

В соответствии с п.5.2.8 Общих условий, банк имеет право при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: - приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры, вплоть до изъятия карты;

- направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк (л.д.24 оборот).

Из материалов дела усматривается, что К.Ф.В., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ умер ДАТА, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.15 оборот).

Таким образом, установлено, что обязательства К.Ф.В. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА составляет 44 575,27 рублей, из них: просроченный основной долг – 39 974,77 рублей, просроченные проценты – 4 600,50 рублей (л.д.9-11).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти должника ответственность по его долгам в силу закона несут наследники должника в пределах полученного наследства (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Б.М.В. от ДАТА НОМЕР, что после смерти К.Ф.В., умершего ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР. Заявление на принятие наследства по всем основаниям на все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, подал сын – ФИО3, ДАТА года рождения, зарегистрированный по адресу: АДРЕС. Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 на денежный вклад с причитающимися процентами и с учетом компенсации, хранящийся в структурном подразделении НОМЕР Уральского банка ПАО Сбербанк, на другое имущество свидетельства о праве на наследство не выдавалось (л.д. 105).

В судебном заседании от ДАТА ответчик ФИО3 пояснил, что после смерти отца К.Ф.В., умершего ДАТА, обращался к нотариусу Б.М.В., и по завещательному распоряжению получил денежные средства со счета отца в размере 48 000,00 рублей, а также со счета второй сберегательной книжки – 100 000,00 рублей.

В материалы дела представлены выписки по счету на имя К.Ф.В., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, из которых следует, что ДАТА была произведена выдача наследственной доли по лицевому счету НОМЕР в размере 100 000,00 рублей наследнику ФИО3, а также ДАТА была произведена выдача наследственной доли по лицевому счету НОМЕР в размере 65 168,15,00 рублей наследнику ФИО3, то есть на общую сумму 165 168,15 рублей (л.д.113,114-118).

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО3 принял вышеуказанное наследственное имущество и обязан отвечать по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предъявлены требования на сумму 44 575,27 рублей.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

До настоящего времени задолженность по данному кредитному договору не погашена, каких-либо доказательств обратного, а также иного расчета задолженности, ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 44 575,27 рублей, из них: просроченный основной долг – 39 974,77 рублей, просроченные проценты – 4 600,50 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Ф.В., умершего ДАТА, в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 надлежит отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 1 537,26 рублей (л.д.7).

Суд считает, что следует взыскать с ФИО3 в пользу Уральский банк ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям истца в размере 1 537,26 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 44 575,27 рублей, из них: просроченный основной долг – 39 974,77 рублей, просроченные проценты – 4 600,50 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Ф.В., умершего ДАТА, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 537,26 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Ботова М.В.