Постановление № 1-467/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-467/2021

Дело № 1-467/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 08 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Чиндяскиной Ю.С.,

потерпевшего О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Алексеева В.М., при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ///, ///, проживающего - ///, ///, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах.

+++, в период времени с 05 часов 20 минут до 05 часов 35 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился на участке местности между зданием магазина разливных напитков «<данные изъяты> расположенного по адресу: ///, и зданием кафе быстрого питания «<данные изъяты> расположенного по адресу: ///, где на асфальте, после произошедшего конфликта, без сознания лежал О. В указанный период времени и в указанном месте, у Меньших, осведомленного, что за его действиями наблюдает С., возник умысел на открытое хищение чужого имущества, при этом предметом своего посягательства он избрал ценное имущество, находившееся при О. Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, Меньших, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для С, игнорируя требования последней прекратить противоправные действия, в указанный период времени, находясь на указанном участке местности, приблизился к лежащему на асфальте О, осмотрел его одежду и достал из кармана джинс, принадлежащий последнему сотовый телефон «Honor 9А» модель MOA-LX9N, стоимостью 6 600 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 173 рубля, в чехле-бампер, стоимостью 167 рублей, с установленными в телефоне сим-картами, не представляющими ценности. После чего Меньших с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, таким образом, открыто похитил ценное имущество О причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 6 940 рублей.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с указанием на то, что ущерб ему возмещен и они примирились. Подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения данного заявления, государственный обвинитель возражала.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 9A» в корпусе черного цвета c защитным стеклом и 2 сим-картами, силиконовый чехол синего цвета, переданные потерпевшему, оставить в распоряжении последнего; копии коробки от сотового телефона «Honor 9А» и товарного чека хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник постановления находится в материалах дела ....

По состоянию на +++ постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...