Постановление № 5-83/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-83/2017

№ 5-83/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск

26 июля 2017 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Петрашова В.В., при секретаре Коробейниковой М.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 часов на 2 км автодороги <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

На требование сотрудников полиции остановить автомобиль ФИО1, подчинился, но тут же начал движение снова, осуществив наезд на патрульный автомобиль, после чего пытался скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан, после неоднократных предупреждений преследовавших его в автомобиле сотрудников полиции в громкоговоритель о применении огнестрельного оружия и предупредительных выстрелов, ФИО1 не остановился, а продолжал движение, пытаясь скрыться. Сотрудник ДПС ГИБДД после двух предупредительных выстрелов и отказа ФИО1 остановится произвел пять выстрелов у колесам автомобиля, повредив два из них, в связи с чем ФИО1 совершил вынужденную остановку. На законные требования сотрудника полиции о прохождении в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении за нарушение Правил дорожного движения ФИО1 не подчинился и не реагировал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, попытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в день исследуемых событий управлял принадлежащем ему автомобилем и нарушил Правил дорожного движения, в связи с чем его остановили сотрудники ГИБДД, на требование которых он из машины не вышел, а после остановки, испугавшись ответственности за нарушение Правил дорожного движения в виде штрафа, уехал от сотрудников полиции, повредив при этом патрульный автомобиль. Сотрудники полиции стали его преследовать на автомобиле, требуя его остановки через громкоговоритель, на что он не реагировал, а продолжал угонять от них, имея намерение скрыться. Остановку после 20-минутного его преследования сотрудниками полиции, он совершил вынужденно, так как сотрудники полиции прострелили ему два колеса. После остановки сотрудники полиции положили его на асфальт и надели наручники, от которых он испытал болевые ощущения, в связи с чем выражался нецензурной бранью.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения следует из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский ФИО2 и ФИО3, пояснивших выше установленные обстоятельства об оказании ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, согласно которой среди прочего полиция предупреждает и пресекает административные правонарушения, осуществляет производство по делам об административных правонарушениях, обеспечивает безопасность дорожного движения.

Согласно п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд расценивает признание вины ФИО1 и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, пресечение которого было сопряжено с опасностью для окружающих и носило длящийся характер, а также, принимая во внимание особую дерзость совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией закона, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом времени его задержания, то есть - с 01:10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

В.В. Петрашов