Решение № 2-298/2018 2-298/2018~М-312/2018 М-312/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-298/2018

Дело № 2-298/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 08 ноября 2018 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Уфимцевой Г.М.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-298/2018 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 005,78 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 020,17 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счёту и/или банковским ордером. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. В связи с возникновением просроченной задолженности Банком был подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору в Ярковский районный суд Тюменской области. Согласно решению Ярковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены требования Банка о взыскании кредитной задолженности. Решение суда вступило в законную силу, Банку выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов. Присужденная по решению суда задолженность по кредиту (основному долгу) возвращена только ДД.ММ.ГГГГ., в том числе сумма присужденной задолженности возвращена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой Банка. В п№ кредитного договора установлено, что проценты на сумму кредита, в размере, указанном в п. № начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Согласно п. № кредитного договора договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по ДД.ММ.ГГГГ., а сумма кредита в полном объёме возвращена только ДД.ММ.ГГГГ., на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжались начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты до дня возврата суммы кредита. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом № кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 94 005,78 руб., в том числе: по процентам – 94 005,78 руб. В настоящее время ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещён надлежащим образом (л.д. 80), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в части по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 89). Кроме того пояснила, что платила задолженность по кредиту <данные изъяты>.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключён кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (л.д. 11-13, 15).

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> на счёт ФИО1 №, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Решением Ярковского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ», с ФИО1 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> (из них: основной долг по кредиту - <данные изъяты>.; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> прочие неустойки - <данные изъяты>.) (л.д. 65-66). Решение вступило в законную силу, судом выдан исполнительный лист.

Указанным решением с ФИО1 в пользу Банка взыскана сумма задолженности (по кредиту и процентам) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ., представленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в счёт исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. осуществлены платежи в размере <данные изъяты>. Основной долг по кредиту погашен ДД.ММ.ГГГГ., решение суда в полном объёме исполнено ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 32). Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом № кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что проценты на сумму кредита в размере, указанном в п. №, начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе, и в течение всего периода просрочки его возврата.

Размер процентов на сумму кредита составляет <данные изъяты> (п. № договора),

В соответствии с п№ кредитного договора договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Из представленных документов следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 94 005,78 руб. (л.д. 26). В связи, с чем имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 94 005,78 рублей. При этом суд соглашается с расчётом истца, поскольку он произведён арифметически верно, в соответствии с условиями кредитного договора.

Расчёт процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленный ответчиком, не принимается судом, поскольку кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что проценты на сумму кредита в размере <данные изъяты> годовых начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе, и в течение всего периода просрочки его возврата.

Поскольку основной долг по кредиту погашен ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ., а уплата процентов в размере <данные изъяты> на сумму кредита, не возвращённого в срок, предусмотрена условиями кредитного договора, требования Банка о взыскания с ответчика суммы задолженности по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 020,17 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по уплате процентов за пользование заёмными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94 005 (девяносто четыре тысячи пять) рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3020 (три тысячи двадцать) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 12 ноября 2018 года.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>