Решение № 2-589/2025 2-589/2025~М-299/2025 М-299/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-589/2025Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданское 74RS0027-01-2025-000557-44 Дело № 2-589/2025 Именем Российской Федерации г. Кыштым Челябинской области 06 июня 2025 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К. при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Банк ВТБ» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 2 681 786,25рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки *, идентификационный номер (VIN) <***>, ДАТА выпуска, паспорт транспортного средства (ПТС) серия <***>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 818рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, Банк извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя Банка. В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения требований Банка. Суд рассмотрел дело без участия не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответсвии условиями обязательствами и требованиями закона… Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДАТА заключили кредитный договор <***>, согласно которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2405377,94рублей сроком на 84 месяца (дата возврата кредита ДАТА), а в случае невозврата кредита в срок – до полного исполнения обязательств, процентная ставка на дату заключения договора 18,90% годовых. Платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки, установленные кредитным договором в виде единого аннуитетного платежа в размере 52 445,64рублей. Кредитным договором также предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В обеспечение обязательств по кредитному договору ответчиком в залог передано приобретаемое транспортное средство марки *, идентификационный номер (VIN) <***>, ДАТА выпуска, паспорт транспортного средства (ПТС) серия <***>. Согласно договора, заложенное имущество оценивается сторонами в сумме 2 100 000рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком, в том числе и при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренном законодательством РФ. Судом установлено, что ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, в связи с чем Банк на основании условий кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее ДАТА, однако, ответчиком данное требование не было исполнено. Задолженность ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА составила 2 681 786,25рублей, в том числе: 2 360 476,29рублей – сумма задолженности по основному долгу, 315 946,33рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 37 709,75 рублей – пени, 15 926,67рублей – пени по просроченному долгу, что подтверждается расчетом задолженности. Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме основного долга, по процентам, начисленным за пользование кредитом, который признан судом правильным, соответствующим условиям договора. Ответчик ФИО1 не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представила суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед Банком, в соответствии с требованиями кредитного договора. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Изучив договор, заключенный между сторонами, суд также удовлетворяет исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно ответа на запрос, сделанный судом, владельцем транспортного средства, являющегося предметом залога, является ответчик ФИО1 (карточка учета транспортного средства). С учетом изложенного, поскольку ответчиком ФИО1 обязанность по возврату Банку денежных средств с причитающимися процентами не исполнена, суд считает исковые требования Банка обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 61 818рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, (паспорт <***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 2 681 786,25рублей, в том числе: 2 360 476,29рублей – сумма задолженности по основному долгу, 315 946,33 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 37 709,75 рублей – пени, 15 926,67 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 61 818рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки *, идентификационный номер (VIN) <***>, ДАТА выпуска, паспорт транспортного средства (ПТС) серия <***>, государственный регистрационный знак <***>, владельцем которого является ФИО1. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий(подпись) Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025года Решение в законную силу не вступило Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Урушева Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|