Решение № 2-2282/2020 2-2282/2020~М-1670/2020 М-1670/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2282/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2-2282/2020 76RS0013-02-2020-001667-89 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рыбинск «30» сентября 2020 г. Рыбинский городской суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Попутниковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс - Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.03.2014 № в сумме 92669,40 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 19.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 252800 руб. Заемщик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс - Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита за период с 19.03.2014 по 29.06.2017 образовалась задолженность по основному долгу в сумме 237968,11 руб., по процентам за пользование крелитом-225378,90 руб. Истец просит взыскать <данные изъяты> часть задолженности в размере 92669,40 руб., в том числе: 47593,62 руб. - основной долг, 45075,78 руб. - неуплаченные проценты. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее в судебном заседании просил применить срок исковой давности, поскольку последний платеж был совершен в декабре 2014 г. Представитель третьего лица ГУ по ЦФО Отделение по ЯО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 19.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования <данные изъяты> (смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета) на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и тарифах банка: вид кредита "<данные изъяты>", валюта кредита рубль, номер счета <данные изъяты>, срок возврата 60 месяцев, сумма кредита 252800 руб., процентная ставка <данные изъяты>% годовых, ставка, начисляемая на просроченную задолженность соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта, ПКС <данные изъяты>% годовых, дата выдачи кредита 19 марта 2014 г., окончательная дата погашения 19 марта 2019 г., дата платежа -19 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа -9395 руб. Кроме того, подписывая данное заявление, ответчик просил заключить договор кредитования счета на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка: вид кредитования - кредитная карта вторая (<данные изъяты>), валюта кредита - рубль, лимит кредитования 20 000 рублей, ставка годовая <данные изъяты>%, полная стоимость кредита <данные изъяты>%, срок - до востребования, платежный период 25 дней, даты платежа - согласно счету - выписке, дата начала платежного периода 2 мая 2014 года, льготный период 56 дней. Из выписки по счету заемщика и расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что им не оспаривалось. 29.06.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс - Кредит» заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому банк передал обществу права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных с физическими лицами, в т.ч. с ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору за период с 19.03.2014 по 29.06.2017 образовалась задолженность в общей сумме 463347,01 руб. Истцом предъявлено ко взысканию 92669,40 руб., в том числе: 47593,62 руб. (<данные изъяты> от 237968,11 руб.) - основной долг, 45075,78 руб. (<данные изъяты> от 225378,90 руб.) - проценты за пользование кредитными средствами. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, не оспаривались ответчиком. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Согласно разъяснениям п. 24 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ). По смыслу ст. 204 ГК РФ, с учетом положений п. 1 ст. 6 ГК РФ, начавшееся до принятия заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается после отмены судебного приказа. 23.05.2018 мировым судьей судебного участка № Рыбинского судебного района на основании заявления, поступившего 18.05.2018, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-кредит» задолженности по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района от 13.06.2018 судебный приказ отменен в связи с представлением возражений от должника. В соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. ФИО1 должен был вносить ежемесячные платежи в соответствии с графиком гашения кредита; последний платеж осуществлен 22.12.2014. Таким образом, учитывая дату направления искового заявления в суд - 15.05.2020, суд полагает о пропуске срока исковой давности по обязательствам со сроками исполнения с 19.03.2014 по 15.04.2017. Учитывая график гашения кредита, задолженность за апрель-июнь 2017г. составляет 28185 руб., в т.ч. по основному долгу- 13951,14 руб., по процентам за пользование кредитом -14233, 86 руб. Доводы истца о продолжении действия кредитной карты суд полагает основаны на неправильном толковании правовых норм. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 1045,85 руб. Вместе с тем, суд полагает расходы по составлению искового заявления 10000 руб. не подлежат возмещению, поскольку соответствующие документы не представлены; реестра на оказание услуг к таковым не может быть отнесен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс - Кредит» задолженность по кредитному договору от 19.03.2014 № в сумме 28185 руб., в том числе: по основному долгу -13951,14 руб., по процентам за пользование кредитом -14233, 86 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс - Кредит» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1045,85 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Коновалова И.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |