Апелляционное определение № 02-1331/2025 02-1331/2025(02-7532/2024)~М-5845/2024 02-7532/2024 33-9222/2026 М-5845/2024 от 1 марта 2026 г. по делу № 02-1331/2025

77RS0018-02-2024-012199-83

судья суда первой инстанции фиоВ

гражданское дело суда первой инстанции №2-1331/25

гражданское дело суда апелляционной инстанции №33-9222/26


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 марта 2026 года


Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Левшенковой В.А.,

судей фио,

фио,

при помощнике судьи Фомичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение Никулинского районного суда адрес от 02 апреля 2025 года по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

которым исковые требования ФИО2 удовлетворены,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что в период с 14.05.2022 года по 18.07.2022 года истец перевел ответчику денежные средства в размере сумма:

- № 14375 от 14.05.2022 на сумму сумма;

- № 31795 от 18.07.2022 на сумму сумма

Указанные денежные средства ответчиком до настоящего момента не возвращены.

Судом постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

С вышеуказанным решением не согласился ответчик, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда.

От истца поступило заявление об отказе от иска.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3, который не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, при принятии отказа от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ФИО2 от иска.

Решение Никулинского районного суда адрес от 02 апреля 2025 года - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств - прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.03.2026.

Председательствующий

Судьи