Решение № 2-699/2021 2-699/2021~М-395/2021 М-395/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-699/2021

Дело №2-699/2021

УИД 48RS0005-01-2021-000620-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Васильевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка из ЕГРН, установлении границ земельного участка согласно межевому плану,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3,, ФИО4 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, принадлежащего ответчикам с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, об установлении границ принадлежащего им земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по межевому плану от 02.03.2021 года, изготовленному кадастровым инженером ФИО13 в координатах от точки н2 до точки н12, указывая, что она является собственником указанного земельного участка. При проведении работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка было выявлено, что земельный участок, принадлежащий ответчикам, стоит на кадастровом учете с кадастровой ошибкой в геоданных земельного участка. В ходе кадастровых работ было выявлено несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленной границы ранее учтенного земельного участка с № его фактическому местоположению. Ранее граница была установлена неверно, выявлено наложение на уточняемый земельный участок с №. Ответчики, вступившие в права наследования после смерти ФИО12, являющейся прежним собственником земельного участка, согласились с местоположением смежной границы, подписали акт согласования, однако, добровольно решить вопрос о внесении изменений в ГКН сведений о конфигурации земельного участка в части его расположения по смежной границе не представляется возможным ввиду уклоне6ния ответчиков от данной процедуры.

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО5, являющаяся также 3-м лицом по делу, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица ФИО6, ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель истицы в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие; ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц; последствия признании иска ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 разъяснены и понятны.

Отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельности регулируются Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ст. 1 указанного выше Федерального закона, Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ «О государственном кадастре недвижимости», ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется на основе принципов единства технологии его ведения на всей территории Российской Федерации, обеспечения в соответствии с настоящим Федеральным законом общедоступности и непрерывности актуализации содержащихся в нем сведений (далее - кадастровые сведения), сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах.

В соответствии с пп.1, 2, 4, 7, 9 ст. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

По истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 5 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган кадастрового учета вправе внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в государственном кадастре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении кадастровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом кадастрового учета с учетом сведений, содержащихся в документах, указанных в части 9 статьи 38 настоящего Федерального закона, с использованием картографической основы кадастра в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. При этом площадь земельного участка после исправления кадастровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в государственном кадастре недвижимости, не более чем на пять процентов.

Споры, возникающие в связи с исправлением кадастровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

В связи с принятием Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", утратили силу ст. 21 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. 28, 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" и настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии со ст.ст. 61, 72 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Судом установлено, что истица ФИО1 является сособственником земельного участка, площадью 4099кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственниками смежного земельного участка с № расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4, а также ФИО12, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО12, являющегося сособственником земельного участка с №, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками к имуществу умершей ФИО12 являются ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо ФИО7

В целях исправления ошибки в местоположении границ земельного участка, истица обратилась в МУП «<данные изъяты>», которым проведены кадастровые работы в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего подготовлен межевой план от 25.02.2021 года.

Согласно заключению кадастрового инженера, имеющегося в межевом плане, было выявлено, что смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете с кадастровой ошибкой в геоданных земельного участка; в ходе кадастровых работ выявлено несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленной границы ранее учтенного земельного участка с № его фактическому местоположению; ранее граница земельного участка была установлено неверно, выявлено наложение на уточняемый земельный участок с КН:21.

Данное обстоятельство подтверждается схемой расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела судом с достоверностью установлено, что при постановке земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на государственный кадастровый учет произошла реестровая ошибка. Данное обстоятельство было подтверждено материалами дела.

Как установлено судом, спора по местоположению смежной границы между истицей и ответчиками не имеется, в ходе проведения кадастровых работ ответчики подписали акт согласования местоположения границы.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при составлении межевого плана и описании границ земельного участка, принадлежащего ответчикам были неверно документально определены координаты местоположения границы, вследствие чего образовалось пересечение границ земельного участка ответчиков с земельным участком истицы; в данном случае имеет место реестровая ошибка, исправление которой возможно исключением из ЕГРН сведений, в связи с чем, требования истицы подлежат удовлетворению.

Коль скоро реестровая не устранена правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, суд приходит к выводу об исправлении реестровой ошибки путем исключения сведения о местоположении границ земельного участка из ЕГРН с кадастровым номером №, установления границы земельного участка истицы по межевому плану от 25.02.2021 года, изготовленному МУП «<данные изъяты>», поскольку в судебном заседании установлено, что спора по фактическому местоположению границы между сторонами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исправить реестровую ошибку, исключив из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, площадью 3575 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> части определения его границ.

Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии со сведениями о характерных точках границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана, изготовленного 25.02.2021 года, изготовленному МУП «<данные изъяты>» (кадастровый инженер ФИО13) в координатах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное решение

изготовлено 08.06.2021