Решение № 2-1-1882/2026 2-12563/2025 2-1882/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-1-1882/2026

УИД40МS0050-01-2025-002753-48

Дело № 2-1-1882/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2025 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать задолженность по договору оказания услуг № в размере 100 000 рублей, заключенному с ответчиком 23 июня 2021 года, и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иска не признал, заявил о применении исковой давности по данному спору, в связи с чем просил в иске отказать.

Суд, выслушав участника процесса, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-2902/2024 судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Как следует из материалов дела, 23 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №.

По условиями договора истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг ответчику, а ответчик обязался оплатить данные услуги (пункт 1.2 договора).

В силу пунктов 3.1, 3.4 договора он действиет в течение 31 календарного дня с момента его подписания и долже быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 24 июля 2021 года.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена стоимость услуг в размере 55 руб. 87 коп за каждый день оказания услуг, начиная со дня следующего за днем подписания договора по последний день его действия.

Согласно пункта 3.4 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 55 руб. 87 коп. за каждый день просрочки

В соответствии с пунктом 3.5 договора если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

Из искового заявления следует, что по данному договору образовалась задолженность в сумме 100 000 рублей за период с 24 июня 2021 года по 24 июля 2021 года, которая и предъявлена истцом ко взысканию с ответчика.

Данная задолженность за указанный период была взыскана с ответчика на основании судебного приказа по делу №2-2902/2024 мировым судьей судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области от 2 ноября 2024 года.

Данный судебный приказ был отменен мировым судьей 12 марта 2025 года по заявлению ответчика.

19 сентября 2025 года истец обратился в суд с указанным выше иском.

Ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1).

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Установление в законе общего срока исковой давности, то есть срока для защиты интересов истца, право которого нарушено, начала его течения и последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота.

По общему правилу начало течения срока определено моментом, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении его права, частным случаем которого является неисполнение должником обязательства в определенный срок.

Как исключение закон допускает существование обязательств с неопределенным сроком исполнения и обязательств до востребования, способных внести неопределенность в гражданский оборот, в связи с чем законодателем внесены изменения, устанавливающие предельный срок исковой давности, исчисляемый с момента возникновения обязательств.

Применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения, которые по условиям обязательства исполняются по частям, течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой неисполненной части обязательства.

Так, в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2013 года, также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3).

Из приведенных выше условий договора, а также расчета задолженности, следует, что срок договора истек 24 июля 2021 года и период предъявленной просрочки платежей ограничен датой 24 июля 2021 года.

Таким образом, к моменту предъявления истцом мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности - 21 октября 2024 года, как и к дате предъявления настоящего иска в суд – 19 сентября 2025 года, срок исковой давности для взыскания указанной задолженности за предъявленный период истек.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем применяет исковую давность по заявлению ответчика и отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2026 года.