Решение № 2-1637/2020 2-1637/2020~М-1789/2020 М-1789/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1637/2020

Дело № 2-1637/2020

УИД: 76RS0015-01-2020-002115-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А.,

при секретаре Повалихиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (до переименования - открытое акционерное общество «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило суд, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20 сентября 2013 года № в общей сумме 1 065 544 рубля 06 копеек, в том числе: по основному долгу - 502 897 рублей 55 копеек, по процентам - 562 646 рублей 51 копейка. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 527 рублей 72 копейки.

В обоснование иска указано, что 20 сентября 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 620 000 рублей на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,40 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение свих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, что повлекло образование задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты на сумму кредита. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 20 сентября 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 620 000 рублей на 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,40 % годовых. Кредит предоставлялся в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, направив клиенту письменное уведомление.

Письменные материалы дела подтверждают доводы истца о том, что свои обязательства по кредитному договору он выполнил, 20 сентября 2013 года выдал ответчику кредит в сумме 620 000 рублей. Однако, как видно из выписки по лицевому счету плательщика, ФИО1 обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не надлежаще выполняла свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

По представленному истцом расчету по состоянию на 17 августа 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 1 065 544 рубля 06 копеек, в том числе: основной долг - 502 897 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом - 562 646 рублей 51 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности основного долга, процентов судом проверен, представляется правильным, ответчик возражений на иск не представил, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 527 рублей 72 копейки подтверждены платежным поручением (л.д. 8) и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 20 сентября 2013 года в общей сумме 1 065 544 рубля 06 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 13 527 рублей 72 копейки, всего - 1 079 071 рубль 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, и иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соколова