Решение № 2-2948/2019 2-2948/2019~М-1984/2019 М-1984/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2948/2019

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-2948/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) о признании решения не законным, обязании включить периоды работы в льготный стаж, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать не законным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, которым истице отказано в назначении льготной трудовой пенсии предусмотренной пп.19.п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», в связи с недостаточностью льготного трудового стажа. Истец просит обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ – даты подачи заявления о назначении пенсии и взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины 600 рублей, по оформлению нотариальной доверенности представителя 2100 рублей. По оплате услуг представителя 15000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 <данные изъяты> не явилась, ее представитель ФИО2 <данные изъяты>. на удовлетворении иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду так же пояснил, что при включении судом в льготный трудовой стаж периодов нахождения истицы на курсах повышении квалификации и в учебных отпусках, - льготного трудового стажа истицы будет достаточно.

Представитель ответчика Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) ФИО3 с заявленным иском не согласилась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим Федеральным законом лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Как следует из материалов дела, Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истице, обратившейся с заявлением ДД.ММ.ГГГГ к ответчику о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях», было отказано в назначении пенсии, в связи с недостаточностью специального трудового стажа, включив в льготный стаж – <данные изъяты>, и не включив в такой стаж спорные периоды работы истца, поскольку они являются отвлечением от основной трудовой деятельности :

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска.

Суд считает, что в льготный трудовой стаж истицы должны быть включены периоды нахождения ее на курсах повышения квалификации, так как в соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ, указанные периоды являются периодами с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель истицы должен производить соответствующие отчисления в ПФ РФ. По тому же принципу, в льготный трудовой стаж истицы должны быть включены периоды нахождения истицы в учебных отпусках, так как сохранение ее заработной платы предусмотрены ст. 173 Трудового кодекса РФ.

При включении в льготный трудовой стаж периодов нахождения истицы на курсах повышении квалификации и в учебных отпусках, льготного трудового стажа истицы на дату ее обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ будет достаточно для назначении пенсии (ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях»).

Так как исковые требования истца удовлетворены, с ответчика на основании ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истцы должны быть взысканы ее судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, согласно требованиям ст.333.19 Налогового кодекса РФ, а так же по оплате услуг представителя 10000 рублей – исходя из требований ст. 100 ГПК РФ.

Ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг нотариуса 2100 рублей удовлетворено быть не может, поскольку такая доверенность выдана не на представление интересов по конкретному делу, и может быть использована при рассмотрении других гражданских и административных дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать не законным решение Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 <данные изъяты> отказано в назначении досрочной пенсии по основаниям, предусмотренным пп.19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) включить ФИО1 <данные изъяты> в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 30 п.1 пп.19 Закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебные отпуска.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) назначить ФИО1 <данные изъяты> пенсию по основаниям, предусмотренным ст. 30 п.1 пп.19 Закона РФ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменском районе Тюменской области (межрайонное) в пользу ФИО1 <данные изъяты> судебные расходы 10300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019года в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова