Постановление № 5-300/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-300/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Т.Ю. Майорова При секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1 на перекрестке улиц <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> гос. номер № в нарушении установленного в соответствии с законодательством «Об исполнительном производстве» временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и постановления о временном ограничении на пользование должником специального права от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ не признал, пояснив, что он не знал о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В отношении него возбуждено исполнительное производство и имеется задолженность по выплате алиментов. Представитель отдела судебных приставов по <адрес>м пояснила, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, имеется задолженность по уплате алиментов. На имя ФИО1 направлено предупреждение к исполнительному производству, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством. Данное ограничение было снято ДД.ММ.ГГГГ года Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 внесены объяснения «управлял автомобилем во временном ограничении и пользовании должником специальным правом»; предупреждением к исполнительному производству и извещением о получении предупреждения ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа а сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 67.1 ч. 2 Федерального закона«Об исполнительном производстве» № 229-Фз от 02.10.2007 года, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, ……. судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Согласно ст. 17.17 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.2, ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.8 ч.1, 17.17, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком в 20 часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-300/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-300/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |