Решение № 2А-1693/2017 2А-1693/2017~М-1758/2017 М-1758/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-1693/2017Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2а – 1693 / 2017 Именем Российской Федерации с. Кочубеевское 25 декабря 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.В., при секретаре судебного заседания Соловьяновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами с разрешенной категорией В, выданным 30.12.2008 года МРЭО ГИБДД г. Невинномысска со сроком действия до 30.12.2018 года. В настоящее время ФИО1 имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами. Поскольку длительное время систематически активно употребляет психоактивные вещества, алкоголь, уклоняется от лечения у врача-нарколога. С октября 2017 года ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога. В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не уведомил. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не уведомил. Заинтересованное лицо – представитель ГУ МВД России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен, о причине неявки суд не известил. Изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно абз.1 п.2 ст.1 ГК РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданскиеправасвоей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своихправи обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащий законодательству условий договора.В соответствии с абз.2 п.2 ст.1 ГК РФгражданскиеправамогут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья,прави законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства. На основании п.3 ст.55 КонституцииРФправаи свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья,прави законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета ССР от 29.04.1974 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлятьтранспортнымисредствами. В соответствии со ст.1и ст.3Федерального закона от 10.12.95 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита ихправи законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортныхпроисшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст.23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителейтранспортныхсредств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителейтранспортныхсредстви кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии со ст.28 указанного Закона, основаниямипрекращения действия права на управление транспортнымисредствамиявляются: истечение установленного срокадействияводительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасномууправлениютранспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишениеправанауправление транспортными средствами. В соответствии со ст.39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. В силу п.4 ст.23.1Федерального закона «О безопасности дорожного движения» Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 года № 1604 утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений куправлениютранспортнымисредствами, согласно которым противопоказанием куправлениюявляются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 выдано водительское удостоверение с разрешенной категорией В, выданным 30.12.2008 года МРЭО ГИБДД г. Невинномысска со сроком действия до 30.12.2018 года. В настоящее время ФИО1 имеет медицинское противопоказание для управления транспортными средствами, поскольку длительное время систематически активно употребляет психоактивные вещества, алкоголь, уклоняется от лечения у врача-нарколога. С октября 2017 года ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», курс лечения у врачей не проходил. Данные обстоятельства являются препятствием куправлениюимтранспортными средствами всех категорий. Анализ представленных суду доказательств, свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний к управлению ФИО1 транспортнымисредствами, что является основанием для удовлетворения искового требования прокурора и прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, Административное исковое заявление прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения № 26 №, выданного 30 декабря 2008 года МРЭО ГИБДД г. Невинномысска ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение является основанием для изъятия органами ГИБДД у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительского удостоверения № <адрес>, выданного 30 декабря 2008 года МРЭО ГИБДД г. Невинномысска. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца. Судья А.В. Корниенко Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Кочубеевского района (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по Ставропольскому Краю (подробнее)Судьи дела:Корниенко Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |