Решение № 2-245/2018 2-4-245/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-245/2018

Дело № 2-4-245/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Бабынино 05 октября 2018 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А., при секретаре Тимохиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилась в Красноаремейский районный суд Краснодарского края к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ -ФИО2, мотивируя тем, что между публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор). В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Истец («кредитор» по кредитному договору) предоставил ФИО1 («заемщику» по кредитному договору) денежные средства - кредит в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Кредит был предоставлен ФИО1 путем перечисления всей суммы на текущий счет Заемщика для учета ссудной задолженности № в ПАО «Крайинвестбанк», согласно распоряжению бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком с июля 2017 года прекращена оплата платежей в погашение ссудной задолженности и процентов, предусмотренные графиком платежей, согласно Приложению № к кредитному договору, что подтверждается выпиской «действия по договору № ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Банка было представлено свидетельство о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти У-АГ №, выданного отделом ЗАГС Красноармейского района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст. 63 Основ законодательства РФ «О нотариате», пользуясь правами кредитора, Банк ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, заявил претензию нотариусу ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» Красноармейского нотариального округа ФИО5 к наследственному имуществу умершего заемщика для погашения задолженности. Получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что претензия направлена по принадлежности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст. 63 Основ законодательства РФ «О нотариате», пользуясь правами кредитора, Банк ДД.ММ.ГГГГ,исх. №, заявил претензию нотариусу ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» Красноармейского нотариального округа ФИО6 к наследственному имуществу умершего заемщика для погашения задолженности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст. 63 Основ законодательства РФ «О нотариате», пользуясь правами кредитора. Банк ДД.ММ.ГГГГ исх. № заявил претензию нотариусу ассоциации нотариусов «Нотариальная палата Краснодарского края» Красноармейского нотариального округа ФИО7 к наследственному имуществу умершего заемщика для погашения задолженности. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст. 63 Основ законодательства РФ «О нотариате», пользуясь правами кредитора. Банк ДД.ММ.ГГГГ исх. № заявил претензию нотариусу ассоциации нотариусов ФИО8 к наследственному имуществу умершего заемщика для погашения задолженности. «Нотариальная палата Краснодарского края» Красноармейского нотариального округа. По сообщению нотариуса Красноармейского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № имеется наследственное дело № к имуществу вышеуказанного наследодателя, надлежащий круг наследников, принявших наследство, будут проинформированы о претензии кредитора. А так же, в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда в связи с обращением кредитора в судебные инстанции. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 910 рублей 48 копеек, в том числе:

ссудная задолженность (основной долг) по кредитному договору составляет 66 826 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом составили 84 рубля 22 копейки, в связи с чем представитель истца просила суд оказать содействие в установлении наследников умершей ФИО1 и взыскать с них задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела Красноармейский районный суд Краснодарского края, установив, что ответчиком по делу является ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, определением от ДД.ММ.ГГГГ направил в Сухиничский районный суд Калужской области настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» ФИО4, по доверенности, в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была уведомлена своевременно, надлежащим образом. Заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала вынести решение в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Участвуя в ходе рассмотрения гражданского дела ранее в судебном заседании ФИО2 пояснила, что заявление о вступление в наследство после смерти умершей матери ФИО1 она подавала нотариусу, но продолжить оформление права собственности на наследственное имущество в настоящее время она не имеет возможности из-за его удаленности от её места жительства. В счет погашения обязательств по спорному кредитному договору её брат, сын ФИО1, должен был в мае 2018 года внести платежи, однако, письменными доказательствами в подтверждение частичной оплаты не располагает. Выплатить единовременно всю сумму задолженности по кредитному договору не имеет возможности.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В судебном заседании установлено, что между публичным акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор), по которому ФИО1 получила денежные средства – кредит в размере 85000 под 23 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 № в ПАО «Крайинвестбанк». Сумма кредита зачислена банком на личный банковский счёт № ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № –графиком ежемесячных платежей по кредиту; выпиской из счёта ФИО1, расчетом суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту-0%, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении заемщику денежных средств по кредиту в размере 85000 рублей.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита возврат кредита осуществляется заёмщиком ежемесячно по частям до полного погашения задолженности. Ежемесячно, своевременно с частичным погашением кредита, заёмщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом, сумма частично погашенного кредита и сумма начисленных процентов вносится заёмщиком банку в виде единого ежемесячного платежа. Размер, сроки внесения и состав ежемесячных платежей установлен графиком кредитного договора. Размер ежемесячного платежа составляет 3289 рублей соответствии с графиком платежей. Пунктом 12 заключенного между сторонами договора предусмотрен размер неустойки – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно представленному расчету истцом сумма задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту- 0%, составляет 66 910 рублей 48 копеек, в том числе: судная задолженность (основной долг) по кредитному договору составляет 66 826 рублей 26 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 84 рубля 22 копейки.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Приведенные положения должны применяться с учетом норм, установленных ст.ст. 309, 310 ГК РФ и предусматривающих обязательность исполнения сторонами обязательств, принятых на себя по договору.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. По настоящее время задолженность перед банком не погашена.

Как следует из копии наследственного дела наследниками ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО2 и ФИО3 - дочь и супруг наследодателя.

В наследственную массу вошли ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 44,6 кв.м., кадастровый № и ? доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Иск по настоящему гражданскому делу подан в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником принявшего наследственное имущество после смерти заемщика ФИО1 является её дочь ФИО2

При обращении в суд с иском истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2207 рублей 31 копейка, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд находит требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 910 рублей 48 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2207 рублей 31 копеек, а всего 69117 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий О.А.Поденок