Решение № 12-39/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-39/2019Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения 09 сентября 2019 года с. Дивеево Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В., с участием помощника прокурора Дивеевского района Нижегородской области Уютнова О.С., лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Савинкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протест прокурора Дивеевского района Нижегородской области на постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области от 02.07.2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 02.07.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области ФИО1 за управлением автомобилем 09.06.2019 в 06 ч. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление не обжаловано и уступило в законную силу 13.07.2019. 14.08.2019 прокурор, не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении обратился в Дивеевский районный суд с протестом, просит отменить постановление мирового судьи, а дело прекратить в связи с тем, что 13.08.2019 СО МО МВД России «Дивеевский» в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 06 ч. 30 мин. с причинением ФИО4 тяжкого вреда здоровью Помощник прокурора протест поддержал. В судебном заседании ФИО1 разрешение жалобы оставил на усмотрение суда. Судья, заслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, копии постановления о возбуждении уголовного дела, пришел к следующему. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела. Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, на основании того, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением, съехал в кювет, в результате чего пассажиру были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном чч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 02.07.2019, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 тс. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу прекращению. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области от 02.07.2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - отменить, производство по делу прекратить. Текст решения выполнен машинописным способом. Судья А.В. Карпунькин Суд:Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Карпунькин Алексей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-39/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-39/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |