Постановление № 5-105/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020

№5-105/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Буздяк 19 мая 2020 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, студент нефтяного колледжа <адрес>, не женатого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

19 мая 2020 года в 09:45 часов возле <адрес><адрес> ФИО2, управлял транспортным средством №, на котором в нарушение п.4.3 Технического регламента о допуске транспортных средств к эксплуатации, на боковых стеклах установлено покрытие, ограничивающее обзор с места водителя на передних боковых стеклах, а также на лобовом стекле которого нанесено пленочное покрытие черного цвета. На неоднократные законное требование сотрудника полиции о снятии с боковых передних, а также на лобовом стекле пленку темного цвета, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался снять затемняющую пленку (тонировку) с передних боковых стекол, на лобовом стекле вышеуказанного автомобиля.

Вину в совершении правонарушения в судебном заседании ФИО2 признал, просил строго не наказывать, поясняя, что ему необходимо писать дипломную работу.

В судебном заседании начальник ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району ФИО3 пояснил, что 19.05.2020 в отношении ФИО2 действительно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, решение о наказании оставил на усмотрение суда.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району ФИО4, что 19.05.2020 он дважды предупреждал ФИО2 о необходимости снятия с боковых и лобовой стеком управляемой им автомашины тонировки, однако указанное требование ФИО2 не выполнил, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за управление автомобилем при ненадлежащем покрытии передних боковых стекол тонировочным покрытием.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: объяснением ФИО2 от 19.05.2020; постановлениями по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 15.04.2020, 17.04.2020, 02.05.2020, 19.05.2020 в отношении ФИО2; требованиями о прекращении противоправных действий от 02.05.2020, 19.05.2020; рапортом ИПДС ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району от 19.05.2020; протоколом серии <адрес> об административном правонарушении от 19.05.2020 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО2 в его совершении.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, молодой возраст, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2(две) сутки, с содержанием в ИВС Отдела МВД России по Буздякскому району.

Срок наказания исчислять с 18 часов 00 минут 19 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись ФИО1

Постановление не вступило в законную силу.