Решение № 2-481/2025 2-481/2025~М-392/2025 М-392/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-481/2025

г/<адрес>.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе:

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» обратился в Наурский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, обосновывая свои требования следующим.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 445 090 руб.. 98 коп., процентная ставка 14,9%. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с соглашением, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику лимит кредитования в размере 445 090 рублей, заемщик в свою очередь воспользовался кредитным лимитом в указанном размере.

В соответствии с соглашением заемщик должен исполнить обязательства путем наличного и безналичного пополнения текущего счета,, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Заемщик, в нарушении условий соглашения, свои обязательства перед банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по соглашению составляет – 424 622,39 руб., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу – 375 219,49 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 20 115,98 руб., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 582,11 руб., размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 26 704,81 руб..

В адрес заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими в полном объеме не исполнены.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займадовец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» в суд не явился, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии и о том, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещенный о дне слушания дела надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленными лицами, участвующими в деле, учитывая их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом представлены копия кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1.

Согласно представленного расчета задолженность по соглашению <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет – 424 622,39 руб..

В соответствии с копией требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указано на необходимость о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» оплачена государственная пошлина в сумме 13 116 руб. при подаче искового заявления Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Таким образом, анализ изложенных доказательств, свидетельствует о том, что требования Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ЧИАССР, паспорт серии <...>, выданный Отделом внутренних дел <адрес> Чеченской Республики, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> пользу Чеченского РФ АО «Россельхозбанк», задолженность по соглашению <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 424 622 (четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать два) руб.,39 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, ЧИАССР, паспорт серии <...>, выданный Отделом внутренних дел <адрес> Чеченской Республики, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> пользу Чеченского РФ АО «Россельхозбанк», по оплате государственной пошлины в сумме 13 116 (тринадцать тысяч сто шестнадцать) руб..

Расторгнуть соглашение <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу « » ____________ 2025 года.

Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №

в Наурском районном суде Чеченской Республики.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев