Решение № 02-1192/2026 02-1192/2026~М-7326/2025 М-7326/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 02-1192/2026

УИД: 77RS0029-02-2025-015084-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Буравцовой Е.О., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1192/2026 по иску ФИО1 к ООО «Гардман Трейд» о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Гардман Трейд» о взыскании суммы основного долга по договору займа № 07/2023 от 25.07.2023 г. в размере сумма, процентов по договору за пользование заемными денежными средствами за период с 25.07.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на судебного представителя в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано на то, что 25.07.2023 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Гардман Трейд» заключен договор займа №07/2023 по которому ответчик получил от истца в займ денежные средства в размере сумма по 8% годовых за пользование заемными денежными средствами на срок до 31.12.2023 г. Ответчик нарушил условия договора и по настоящее время не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в размере сумма и начисленных на эту сумму процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 25.07.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере сумма В связи с этим ответчику была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства истцу, которая оставлена без ответа и удовлетворения. При таких обстоятельствах обращение в суд с настоящими требованиями для истца единственный способ восстановить нарушенное право.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - ООО «Гардман Трейд» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.07.2023 г. между ФИО1 (займодавец) и ООО «Гардман Трейд» (заемщик) был заключен договор займа №07/2023, предметом которого является передача займодавцем во временное пользование заемщику необходимых для начала осуществления хозяйственной деятельности денежных средств в размере сумма, которые заемщик обязуется вернуть займодавцу в обусловленный договором срок (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1.2 договора, в период пользования заемными денежными средствами заемщик оплачивает займодавцу вознаграждение в размере 8 (Восемь) % годовых исходя из количества календарных дней пользования денежными средствами, которое выплачивается займодавцу в момент погашения займа.

Пункты договора 2.1, 2.2 предусматривают следующий порядок передачи суммы займа:

- займодавец перечисляет заемщику всю сумму займа, указанную в п. 1.1 настоящего договора, на банковский счет заемщика № 40702810102660003997 в адрес БИК 044525593 к/с 3010181020000000059 (п. 2.1 договора);

- срок, с которого договор займа считается заключенным, соответствует дню зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (п. 2.2 договора).

Срок возврата суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, согласно п. 3.1 договора – до 31.12.2023 г.

Исходя из п. 3.3 договора, если заемщик не осуществит возврат суммы займа в срок, указанный в пункте 3.1, займодавец может потребовать досрочной выплаты всей суммы займа. Требование о досрочной выплате долга должно быть исполнено заемщиком в течение 15 рабочих дней с момента его предъявления.

Факт выдачи заемных денежных средств истцом в пользу ответчика по договору займа №07/2023 от 25.07.2023 г. подтверждается приходным кассовым ордером №00003 от 25.07.2023 г.

До настоящего времени денежные средства в размере ответчиком не возвращены.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как указывает истец и не было оспорено ответчиком, по наступлению срока возврата суммы займа согласно п. 3.1 договора, ответчик предоставленную ему во временное пользование сумму займа в размере сумма и проценты, начисленные на эту сумму, предусмотренные п. 1.2 договора, истцу не возвратил, чем нарушил условия договора займа.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора займа, согласно статье 56 ГПК РФ, учитывая, что займ до настоящего времени не возвращен, что является существенным нарушением условий договора, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма, а также проценты за пользование займом за период с 25.07.2023 по 31.12.2023 в размере сумма, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу указанных положений, учитывая обоснованность и удовлетворение требований истца, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, подтвержденные договором на оказание юридических услуг № 11/08 от 20.08.2025 г., заключенным истцом ФИО1 с исполнителем услуг ФИО2, распиской в получении исполнителем оплаты услуг по договору, содержащейся на последней странице договора.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. п. 12, 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая объем выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, что по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Гардман Трейд» о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гардман Трейд» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму основного долга в размере сумма, проценты по договору за пользование заемными денежными средствами за период с 25.07.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2026 года

Судья: фио