Апелляционное постановление № 10-7/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 10-7/2018

Мировому судье судебного участка №23

Куйбышевского судебного района

г.Самара Самарской области

ГруздевойД.Ю.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара «06»июня 2018года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего – Кузиной Н.Н.,

с участием защитника – адвоката ПосталюкаС.С., предъявившего удостоверение № от 14.12.2017г. и ордер № от 14.05.2018г.,

при секретаре – ШуманевеА.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Посталюка С.С, в интересах осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 23.03.2018г. о замене ФИО1 наказания в виде штрафа более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 23.03.2018г. удовлетворено представление Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области о замене штрафа более строгим видом наказания, Я.К.АБ., <дата>.р., уроженцу <адрес>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 12.11.2015г. по <...> УКРФ к штрафу в доход государства в размере 10000 рублей, назначенное наказание заменено на обязательные работы сроком 180часов.

Адвокатом ПосталюкомС.С. в интересах осужденного Я.К.АВ. подана апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 23.03.2018г., в которой указано, что первоначально назначенное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей эквивалентно 1/4 максимально возможного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи <...>. При этом судом при замене указанного наказания было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 180часов, что эквивалентно 1/2 максимально возможного наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией статьи <...>. Кроме того, Я.К.АГ. частично исполнено наказание по приговору мирового судьи – он оплатил в доход государства 1950 рублей, остальную часть также готов погасить в ближайшее время. Невозможность более ранней оплаты штрафа обусловлена болезнью малолетнего ребенка. Считает, указанное постановление несправедливым в связи с чрезмерной суровостью, и подлежащим изменению в сторону смягчения. Также полагает излишним указание в резолютивной части постановления «определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекциями, но не свыше четырех часов в день», считает его подлежащим исключению.

В судебном заседании защитник Я.К.АВ. П. просил постановление мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 23.03.2018г. отменить, производство по представлению прекратить, поскольку осужденным наказание в виде штрафа исполнено в полном объеме.

В судебное заседание представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу в свое отсутствие.

В судебное заседание осужденный Я.К.АД. не явился, о дате и месте рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом и своевременно.

Проверив представленные материалы, заслушав защитника ПосталюкаС.С., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п.5.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).

Из материалов дела следует, что осужденным Я.К.АГ. 23.03.2018г. оплачена часть штрафа в размере 1950 рублей, что подтверждается чек-ордером.

Осужденным Я.К.АГ. в судебном заседании представлен суду чек-ордер от 06.06.2018г., согласно которому осужденным оплачен штраф в оставшейся части в сумме 8050 рублей.

Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы осужденным исполнено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 12.11.2015г. в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по представлению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области о замене штрафа более строгим видом наказания, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 23.03.2018г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396 – 399 УПКРФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 23.03.2018г. – отменить, производство по представлению Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области о замене ФИО1 наказания в виде штрафа более строгим видом наказания – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10суток в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары.

Судья Кузина Н.Н.