Решение № 2-269/2021 2-269/2021~М-106/2021 М-106/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-269/2021

Дело №2-269/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Мяксинское о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла М., которая приходилась истцу матерью. После смерти М. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 2 916 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>; земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 1 068 кв.м, расположенном по адресу: <данные изъяты>; жилого дома с кадастровым номером <№>, площадью 54,4 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Истец является единственным наследником М. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном М., допущена ошибка в дате постановления, на основании которого выдано свидетельство: вместо <дата> указано <дата>, а в архиве сведений о выделении ей земельного участка не имеется, то нотариус не выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону.

Просил признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 2 916 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1 068 кв.м, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 54,4 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Мяксинское в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что М. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается архивной справкой МКАУ «Череповецкий центр хранения документации от <дата> № <№>, в которой за <дата>-<дата> годы главой хозяйства числится М.

Постановлением администрации Щетинского сельского поселения №ХХ от <дата> жилому дому присвоен адрес: <данные изъяты>.

Право собственности на указанный жилой дом при жизни М. зарегистрировано не было.

Также судебном заседании установлено, что М. принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 2 916 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1 068 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, предоставленные ей как единое землепользование в количестве 0,50 га на основании постановления №ХХ от <дата> администрации Щетинского с/с, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №ХХХ от <дата>.

Право собственности М. на земельные участки при жизни зарегистрировано не было.

<дата> М. умерла.

Согласно материалам наследственного дела № ХХХ, открытого к имуществу умершей М., единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является ее сын – ФИО1, однако нотариусом не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество, в связи с имеющейся технической ошибкой в дате постановления администрации Щетинского с/с №ХХ, на основании которого выдано свидетельство о праве собственности на землю №ХХХ (вместо <дата> указано <дата>).

Согласно сообщению администрации муниципального образования Мяксинское №ХХХ от <дата> следует, что в свидетельстве о праве собственности на землю М. при подготовке документов допущена техническая ошибка в дате постановления №ХХ вместо <дата> прописано <дата>. Данный факт подтверждается перечнем ранее учтенных земельных участков в границах <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>, в котором указан документ, на основании которого М. выдано свидетельство о праве собственности на землю №ХХХ - «Постановление №ХХ от <дата>».

По сведениям Управления Росреестра по Вологодской области в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество.

Учитывая установленные обстоятельства, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает, что имеются основания, для признания за ФИО1 права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти М. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 2916 кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти М., умершей <дата> года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 1 068 кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти М., умершей <дата> года.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 54,4 кв. метров, количество этажей – 1, год завершения строительства <дата>, расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти М., умершей <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина