Решение № 2-371/2024 2-371/2024~М-11/2024 М-11/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-371/2024

УИД 71RS0026-01-2024-000020-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Мироновой О.В.

при секретаре Рыбиной Е.Б.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-371/2024 по иску ФИО2 к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском, к администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства после смерти матери - Г., умершей дата, признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти указанного наследодателя.

Истец ФИО2 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация города Тулы, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Тульской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, причин его неявки не сообщило, об отложении судебного разбирательства не просило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что дата умерла Г., которой на момент смерти на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата № после смерти супруга - Г., принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности Г. на данную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке в организации технической инвентаризации дата, реестровый №.

При жизни Г. не распорядилась своим имуществом на случай смерти, а потому имеет место наследование по закону.

Наследственного дела к имуществу Г. нотариусом не заводилось. На момент смерти Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с внучкой (дочерью истца) - К.

Из искового заявления и представленных материалов следует, что единственным наследником по закону после смерти Г., является ее сын - истец ФИО2, который принял наследство фактически, вступив во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поскольку после смерти наследодателя проживал в спорной квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги.

Вышеуказанные обстоятельства фактического принятия ФИО2 наследства после смерти Г., проживания истца в спорной квартире, оплаты жилищно-коммунальных услуг, подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К. и К., а также сведениями управляющей организации многоквартирного <адрес> - <...> о внесении платы за жилищно-коммунальные услуги, начисленной за вышеуказанную квартиру, в период <...>

Оснований не доверять показаниям свидетелей К. и К., непосредственно осведомленных об изложенных ими обстоятельствах, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Показания указанных свидетелей последовательны, не противоречат иным доказательствам, имеющимся в деле.

Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу доказательствами достоверно подтвержден факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери Г. предусмотренным законом способом и в установленный законом срок, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления ФИО2 к производству суда, ввиду затруднительности определения цены иска, в соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 333.20 НК РФ был установлен предварительный размер подлежащей оплате истцом государственной пошлины - <...> руб., с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный п. п. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ.

Цена иска ФИО2, учитывая предмет и основания заявленных им требований, составляет <...>. (кадастровая стоимость спорной квартиры), в связи с чем в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер подлежащей уплате ФИО2 государственной пошлины составляет <...> руб.

Таким образом, взысканию с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме <...>. (уплаченная истцом государственная пошлина).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (<...> удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 <...> наследства после смерти матери Г., умершей дата.

Признать за ФИО2 <...> право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г., умершей дата.

Взыскать с ФИО2 <...> в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 4 марта 2024 года.

Председательствующий О.В. Миронова