Постановление № 1-587/2025 22-7758/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 1-587/2025




САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-7758/2025

Дело № 1-587/2025 Судья Маврин А.С.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 15 сентября 2025 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Дондик А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Санжижаповой И.Д.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в судебном заседании заявление осужденного ФИО2 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2025 года, которым

ФИО2, <...>,

признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 35 000 рублей.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения ФИО2, исчислении срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей, и судьбе процессуальных издержек по делу.

Выслушав доклад судьи Дондика А.П., участников процесса, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:


Приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2025 года ФИО2, <...>, признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 35 000 рублей.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения ФИО2, исчислении срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей, и судьбе процессуальных издержек по делу.

На данное судебное решение осужденным ФИО2 подана апелляционная жалоба.

09 сентября 2025 года до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление осужденного ФИО2 об отзыве апелляционной жалобы на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению в связи с отсутствием апелляционного повода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июня 2025 года

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренным главой 47.1 УПК РФ

Судья



Суд:

Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Дондик Андрей Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ