Решение № 2-287/2025 2-287/2025(2-3341/2024;)~М-3112/2024 2-3341/2024 М-3112/2024 от 13 февраля 2025 г. по делу № 2-287/2025

УИД: 74RS0032-01-2024-005429-85

Дело № 2-287/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области, в котором просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования после смерти ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, собственником оставшейся ... доли в праве собственности на данную квартиру является он. В течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако сразу вступил во владение оставшимся после смерти ФИО1 имуществом. Она самостоятельно и единолично использует квартиру, несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО3, представитель ответчика Администрации Миасского городского округа Челябинской области, третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основополагающим фактом в данном случае служит вхождение лица в круг наследников по закону той очереди, которая призвана к наследованию, и совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию имуществом наследодателя.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Перечисленные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия могут и не отражать действительной воли наследника на принятие наследства. Поэтому закон допускает опровержение презумпции о фактическом принятии наследства. Это означает, что в случае спора при оценке указанных действий необходимо определить, были ли они сопряжены с намерением приобрести наследственное имущество или осуществлялись в обычном порядке без такого намерения.

Исходя из требований закона, действия по фактическому принятию наследства должны быть, совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры с кадастровым НОМЕР, общей площадью ..., расположенную по адресу: АДРЕС, являются ФИО1 и ФИО2 в равных долях – по ... доле у каждого (л.д. 15-16, 17-18).

ФИО1 являлась матерью истца и третьих лиц ФИО6, ФИО5, что подтверждается соответствующими копиями записей актов гражданского состояния (л.д. 50, 51-55).

ФИО1 умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти, актовой записью (л.д. 14, 50).

После смерти ФИО1 наследственных дел по данным нотариусов нотариального округа МГО не заводилось (л.д. 45).

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, пояснений стороны истца, после смерти ФИО1, истец ФИО2 предпринял все меры для сохранности имущества, оставшегося после смерти матери, был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире, проживал в нем и пользовался всем находящимся в ней имуществом – мебелью и другим домашним обиходом, оплачивает коммунальные платежи.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено, никем из участников процесса не опровергнуто, напротив, подтверждено показаниями свидетеля ФИО4

Учитывая, что сын наследодателя ФИО2 фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на указанное имущество в порядке наследования как у наследника первой очереди и считает возможным признать за ним право собственности на ... долю в праве собственности в указанном объекте недвижимости.

Наследник первой очереди по закону ФИО2 в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, истца следует признать принявшим наследство после смерти матери ФИО1

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери и, как следствие, признании за ним право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР НОМЕР, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДАТА, состоящего из ... доли в праве собственности на квартиру с кадастровым НОМЕР, общей площадью ..., расположенную по адресу: АДРЕС.

Признать за ФИО2, ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР НОМЕР, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДАТА, на ... доли в праве собственности на квартиру с кадастровым НОМЕР, общей площадью ..., расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.