Постановление № 5-148/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 5-148/2019

дело № 5-148/2019 УИД: 76RS022-01-2019-002055-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 27 августа 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Костаревой Е.С., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (по имеющимся сведениям),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26.08.2019 около 14 часов 20 минут, находясь у <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектора ДПС ФИО2, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил требование уполномоченного должностного лица остановить транспортное средство – автомобиль <...> после его остановки пытался бегом скрыться с места административного правонарушения, оказал физическое сопротивление.

26.08.2019 в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол серии 76 АВ № 226510 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с фактом правонарушения не согласился и пояснил, что действительно не выполнил требование сотрудника ГИБДД остановить транспортное средство, поскольку так поступить ему посоветовал собственник автомобиля, убегать от сотрудников полиции он стал уже тогда, когда вышел из автомобиля, полагает, что физическая сила к нему была применена необоснованно.

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудников полиции доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД ФИО3 и ФИО2, а также копиями материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании была просмотрена видеозапись, на которой зафиксирован факт бегства ФИО1 от преследующего его сотрудника полиции и последующее задержание.

Все исследованные судом доказательства произошедшие события освещают идентичным образом, в связи с чем в детальном анализе не нуждаются. К пояснениям ФИО1 суд относится критически, находя их способом представить собственное поведение в лучшем виде в целях уклонения от административной ответственности. Указанные пояснения в полной мере опровергаются видеозаписью, которая, в свою очередь, подтверждает сведения изложенные сотрудниками ГИБДД в рапортах.

В соответствии с п. 8 и 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Требования сотрудников полиции, обращенные к ФИО1, были выдвинуты в рамках реализации вышеуказанных прав. ФИО1 им не повиновался, оказав сопротивление.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 15 минут 27.08.2019.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья С.В. Лупанов